Itongadol/Agencia AJN.- El Tribunal Superior de Justicia de Israel lleva a cabo hoy una audiencia en Jerusalem sobre quién dirigirá la investigación sobre la filtración del video de abusos en el centro de detención Sde Teiman, lo que intensificó el conflicto entre el ministro de Justicia, Yariv Levin, y el poder judicial.
El presidente del Tribunal Supremo, Isaac Amit, y los jueces Yael Willner y Khaled Kabub presidieron la audiencia.
En el centro de la audiencia se encontraban dos peticiones que planteaban dos cuestiones fundamentales: el alcance de la autoridad de Levin para seleccionar al juez que lo acompañaría en la investigación y si su nombramiento del juez retirado Josefh Ben-Hamo es legalmente válido.
La disputa se desarrolla en el contexto del video de julio de 2024 que muestra a reservistas de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) abusando de un detenido palestino en el centro de detención de Sde Teiman, y las posteriores acusaciones de obstrucción a la justicia.
Las imágenes se hicieron públicas en agosto. A principios de este mes, la ex fiscal general militar Yifat Tomer-Yerushalmi admitió haber autorizado su publicación y renunció.
Levin intentó inicialmente nombrar al juez jubilado e Investigador de Quejas Judiciales, Asher Kula, pero el Tribunal rechazó la propuesta debido a las restricciones a la capacidad de Kula para ocupar otro cargo.
A principios de esta semana, Levin designó a Ben-Hamo, declarando al Comisionado de la Función Pública, Daniel Herskowitz, que no pudo encontrar a nadie que cumpliera con lo que él llamó los criterios «imposibles» del Tribunal.
Para cumplir con el requisito de que el designado fuera un funcionario activo, Levin designó a Ben-Hamo para un puesto temporal en el gobierno. Los demandantes impugnaron rápidamente la medida, y Amit congeló el nombramiento.
En representación del ministro de Justicia, el abogado David Peter defendió la autoridad de Levin y argumentó que la Fiscalía General, recusada del caso, no puede defender una postura legítima. Por lo tanto, instó al tribunal a cancelar la congelación y rechazar el escrito de la fiscalía, presentado el miércoles.