Por Hierba Keinon
La esperada aprobación anoche por parte del gobierno del acuerdo para liberar a docenas de rehenes cautivos de Hamás a cambio de un alto el fuego temporal, un importante suministro de combustible y la liberación de mujeres y terroristas menores de edad de las cárceles israelíes muestra lo que hace a Israel especial, pero también muy vulnerable.
Este es un momento israelí por excelencia: anteponer la responsabilidad hacia sus ciudadanos a todo lo demás, incluso a riesgo de poner en peligro a otros ciudadanos –soldados y civiles– en algún momento más adelante.
Es este sentimiento de responsabilidad mutua lo que hace que Israel sea diferente. Es dudoso que muchos otros países acepten detener una guerra encarnizada, dando al enemigo un respiro muy necesario para reagruparse y liberar a unas cuantas docenas de rehenes.
Pero esto es lo que distingue a Israel. Este sentido de responsabilidad mutua es parte del espíritu sionista: que ningún judío quede solo, que Israel irá literalmente hasta los confines de la Tierra para rescatar a israelíes y otros judíos en apuros.
Este es un elemento fundamental de la solidaridad israelí. Y la solidaridad es fundamental para la resiliencia y la unidad en una crisis que permite al país florecer y prosperar.
Como dijo el ministro del Partido de Unidad Nacional, Benny Gantz, el regreso de los rehenes “es un imperativo moral y parte de la resiliencia que nos permite ganar guerras”.
Pero hay más que eso.
Somos una nación pequeña y todos podemos identificarnos con las familias de aquellos cuyos parientes languidecen en cautiverio de Hamás.
Mientras que en ciertos rincones del mundo los enfermos derriban carteles con fotografías de los secuestrados, los israelíes ven en esos carteles los rostros de bebés, niños, soldados, madres, padres y abuelos y ven a sus propios familiares. Ven esos rostros y susurran para sí mismos: “Ahí, si no fuera por la gracia de Dios, estarían mis parientes”.
Por eso, se preguntan: si mi hijo o mi hija, mi madre o mi padre, mi abuela o mi abuelo estuvieran retenidos por los monstruos de Hamás, ¿no haría todo lo posible y no estaría dispuesto a pagar cualquier precio por su liberación? Nos identificamos con las víctimas y, como tales, estamos dispuestos a correr riesgos considerables.
Israel liberó a 1.027 prisioneros de seguridad, incluidos 280 terroristas que cumplían cadena perpetua, para la liberación del soldado Gilad Shalit en 2011. Entre ellos se incluían aquellos que organizaron, planificaron y participaron en la masacre del 7 de octubre. Además, el país se identificó estrechamente con la familia Shalit durante sus cinco años de cautiverio, viéndolo como su propio hijo y dispuesto a pagar un precio exorbitante por su liberación.
El argumento entonces, como ahora, es que no se puede sacrificar una vida por la preocupación por lo que será. Cuando llegue lo que será, entonces te ocuparás de ello. Que, por cierto, es exactamente lo que estamos haciendo ahora.
Desde el principio de esta guerra quedó claro que si existía la posibilidad de llegar a un acuerdo para liberar a los rehenes, Israel lo aceptaría. Los israelíes nunca podrían soportar la idea de simplemente renunciar a 240 personas en manos de Hamás.
Hamás, obviamente, lo sabe. Seguramente también pensaron que podrían obtener mucho más de lo que ahora obtienen por los rehenes. Si consiguieron 1.027 terroristas por Shalit, ¿qué no podrían conseguir para un bebé de 10 meses? El hecho de que no hayan podido obtener un precio más alto es un resultado directo del ataque militar de Israel a Gaza.
Hamás está en problemas. Más que la liberación de sus prisioneros de seguridad de las cárceles israelíes, necesita un alto el fuego. Necesita reagruparse. Necesita detener la lenta pero implacable destrucción de su capacidad por parte de las FDI.
Existe el riesgo de que cuando se reanuden los combates después del alto el fuego, Israel pierda más soldados como resultado de que Hamás haya podido reagruparse. Existe el riesgo de que el mundo intervenga y no permita que Israel continúe su ofensiva. Pero, con las vidas de bebés, niños y madres en juego, es un riesgo que el país está dispuesto a asumir.
Es parte de lo que hace a Israel, Israel.
Fuente: Jerusalem Post – Traducción: AJN