Itongadol/Agencia AJN.- Los medios estatales iraníes informaron este lunes que un misil balístico con capacidades mejoradas estaba demostrando una nueva doctrina, titulando: Teherán “actuará contra cualquier amenaza, incluso antes de que sea llevada a cabo”.
El informe de la agencia estatal de noticias iraní citó reiteradamente declaraciones emitidas el día anterior por la televisión estatal por parte del jefe del Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán, Mohsen Rezaei, quien se jactó de las nuevas capacidades de los misiles y afirmó que habían sido “probados” contra un buque de guerra estadounidense. Sin embargo, no estaba claro si lo que se probó fue el misil descrito en el nuevo informe, el Qassem Basir, de combustible sólido.
Estados Unidos, por su parte, aseguró el sábado que se lanzaron misiles balísticos contra buques de guerra estadounidenses y que atacó tres petroleros iraníes en respuesta. Múltiples expertos calificaron el lanzamiento como una peligrosa escalada, señalando que hasta entonces los ataques iraníes en el mar habían tenido como objetivo embarcaciones comerciales durante seis meses de guerra. Washington remarcó que los buques de guerra evadieron los ataques.
Los mensajes de Irán en los últimos días se volvieron más contundentes, y el informe del lunes señaló que el Qassem Basir marca “un punto de inflexión en la estrategia de defensa de Irán”.
A su vez, el reporte describió el misil como de mayor alcance y precisión y con una ojiva de media tonelada. El misil fue presentado el año pasado, cuando se indicó que tenía un alcance de al menos 1.200 kilómetros.
Las preocupaciones sobre el programa de misiles balísticos de Irán fueron una de las razones declaradas por las que Estados Unidos e Israel atacaron la República Islámica a comienzos de este año, desencadenando la guerra. Washington y Jerusalem también buscaron crear las condiciones para derrocar al régimen y reducir la amenaza planteada por su programa nuclear.
El director del Organismo Internacional de Energía Atómica (IAEA, por sus siglas en inglés), el argentino Rafael Grossi, aseveró el lunes que permitir que el organismo nuclear de la ONU acceda a instalaciones nucleares clave en Irán sería beneficioso para Teherán, mientras se proponía un proyecto de resolución para llevar a la República Islámica ante el Consejo de Seguridad de la ONU.
El IAEA no tuvo acceso a instalaciones nucleares clave en Irán desde que Israel, con la participación de Estados Unidos, lanzara un conflicto de 12 días en junio de 2025 que incluyó ataques contra instalaciones nucleares.
Las instalaciones nucleares también fueron atacadas en la guerra más reciente, y el IAEA reclamó reiteradamente acceso.
“La mejor y más rápida manera de obtener un resultado positivo es que Irán se comprometa con nosotros”, expresó Grossi en una conferencia de prensa después de inaugurar la reunión trimestral de la Junta de Gobernadores del IAEA.
Se espera que esta semana se presente y vote una resolución redactada por Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia y Alemania que busca llevar a Irán ante el Consejo de Seguridad de la ONU por no cumplir con sus obligaciones de informar sobre su programa nuclear.
El proyecto pide a Grossi que “presente esta resolución a todos los miembros del organismo y al Consejo de Seguridad y la Asamblea General de las Naciones Unidas”.
Al ser consultado sobre si esa remisión era el curso de acción correcto, Grossi dijo que “mi trabajo con Irán continúa, independientemente de la resolución”.
“Si Irán se compromete con nosotros en un diálogo serio, si podemos comenzar a obtener acceso… puedo garantizarles que esto tendrá repercusiones muy, muy positivas”, agregó Grossi.
Antes de los ataques de junio de 2025, el IAEA calculaba que Irán poseía aproximadamente 440 kilogramos de uranio enriquecido al 60%, un nivel cercano al 90% necesario para fabricar una bomba y muy por encima del límite del 3,67% establecido por un acuerdo de 2015 con Irán que ya no está vigente.
Según múltiples informes publicados en los medios, el uranio altamente enriquecido almacenado en las instalaciones quedó enterrado por los ataques, pero, aparentemente, Israel cree que Irán logró trasladar parte de él al cercano emplazamiento de Pickaxe Mountain después de ese conflicto.
Pickaxe Mountain no fue atacado entonces ni en la guerra más reciente, aunque el presidente estadounidense Donald Trump amenazó en reiteradas ocasiones con bombardearlo.
En un comunicado previo a la reunión del lunes, Grossi calificó de “lamentable” la falta de contacto con Irán.
“Estos problemas no van a desaparecer hasta que los abordemos, hasta que tengamos el acceso necesario, hasta que podamos regresar”, advirtió Grossi.
En respuesta, la misión de Irán ante la ONU calificó en X (antes Twitter) el proyecto de resolución como “una nueva acción desesperada” que “no traerá ningún beneficio”.
Previamente, en junio, la Junta aprobó una resolución occidental que exigía a Irán proporcionar de inmediato información y permitir el acceso a sus reservas de uranio y a sus instalaciones de producción.