Itongadol.- Aunque en la última semana se ha informado de que Estados Unidos se prepara para presentar de forma inminente un plan de paz global israelo-palestino que podría incluir el reconocimiento unilateral por parte de Estados Unidos de un Estado palestino, dos funcionarios estadounidenses que han hablado con The Times of Israel afirman que esto está lejos de ser así. El reconocimiento unilateral, ya sea a nivel bilateral o en la ONU, sería mucho más difícil de llevar a cabo tanto jurídica como políticamente, explican los funcionarios.
«No estamos debatiendo ni considerando seriamente ningún cambio en la política de larga data de EE.UU. de que cualquier reconocimiento de un Estado palestino debe venir a través de negociaciones directas entre las partes y no a través de un reconocimiento unilateral en la ONU», dice un funcionario estadounidense.
Los dos funcionarios aclararon que el endurecimiento de la postura de Estados Unidos respecto a la política israelí en Cisjordania no va en detrimento de su continuo apoyo a los objetivos bélicos de Israel en Gaza. Uno de los funcionarios señaló la decisión de la administración de vetar el martes otra resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que pedía un alto el fuego inmediato en Gaza, un paso que aisló aún más a Estados Unidos en la escena mundial en su defensa de Israel.
Señalaron que Washington sigue oponiéndose a un alto el fuego permanente pero que en los últimos días ha empezado a expresar su apoyo a un «alto el fuego temporal».
Esto no difiere en principio de las «pausas humanitarias» que ha defendido durante meses, pero la decisión de empezar a utilizar la palabra «alto el fuego», aunque se califique de temporal, representa un sutil cambio en la postura de la administración, según reconocieron los funcionarios.