Itongadol.- La enciclopedia online Wikipedia considera a la Liga Antidifamación y a NGO Monitor como fuentes «generalmente poco fiables» para citar al hablar de Israel y los palestinos, pero sostiene que una organización con un historial documentado de antisemitismo, que incluye elogios a los atentados terroristas del 7 de octubre, «puede ser citada como fuente de opinión» sobre el mismo tema.
El Monitor Euro-mediterráneo de Derechos Humanos, cuyo fundador y presidente elogió los atentados del 7 de octubre y ha acusado a soldados israelíes de sustraer órganos palestinos, ha sido citado 95 veces en Wikipedia.
“Este es precisamente el problema con la ausencia de imparcialidad y estándares en sitios web como este”, explicó a JNS Daniel S. Mariaschin, director ejecutivo de B’nai B’rith International.
“Esto conduce al sesgo y, en estos casos, a algo peor: la perpetuación de la desinformación y los libelos de sangre”, afirmó Mariaschin.
“Esta flagrante y malévola distorsión y doble moral lo demuestran”, añadió.
“Propagar la gran mentira, donde no hay ninguna rendición de cuentas, es más que un simple asunto editorial. Es absolutamente peligroso”, destacó.
B’nai B’rith creó la Liga Antidifamación (ADL) en 1913, pero esta última ahora es independiente.