Itongadol/Agencia AJN.- Teorías conspirativas online que acusan a Israel de orquestar una operación de «falsa bandera» comenzaron a circular en las redes sociales poco más de una hora después de un intento de ataque terrorista a bordo de un vuelo de Flydubai del miércoles, según grupos de vigilancia contra el antisemitismo.
El incidente comenzó cuando un Boeing 737 MAX 8 que volaba de Dubái a Tel Aviv con 174 pasajeros emitió señales de socorro tras el momento en que el copiloto apuñaló al capitán e intentó estrellar la aeronave. Los pasajeros y la tripulación intervinieron para reducir al atacante antes de que el avión se desviara de forma segura hacia Tabuk, Arabia Saudita.
La primera publicación que calificaba el suceso como una operación israelí de falsa bandera apareció en X/Twitter 67 minutos después de la señal de emergencia, según informaron el Combat Antisemitism Movement (CAM) y el Antisemitism Research Center (ARC).
«Lo llamativo aquí no es solo el volumen, sino la velocidad», afirmó Oliver Marks, investigador asociado del ARC. “Bastaron sesenta y siete minutos para que el intento de derribo de un avión comercial a manos de un piloto terrorista se convirtiera en pasto para los teóricos de la conspiración antisemitas de todo el mundo.
“Está claro que esta narrativa no surge como respuesta a un incidente concreto; más bien, forma parte de un guion preexistente, listo para ser utilizado siempre que se presente la ocasión”.
El estudio de ARC rastreó 4.136 publicaciones que contenían la frase «false flag» (operación de falsa bandera) durante un periodo de monitoreo de 12 horas. Identificó 2.963 publicaciones hostiles que culpaban a Israel, al Mossad, al primer ministro Benjamín Netanyahu, a los sionistas o a los judíos por el incidente.
El contenido conspirativo aumentó rápidamente tras la publicación inicial.
Alrededor del 72 % de todas las publicaciones rastreadas sobre «falsa bandera» promovían estas teorías conspirativas, cifra que aumentó al 82 % en la última hora.
El informe citó publicaciones en redes sociales que afirmaban que Netanyahu había orquestado el suceso para cancelar las elecciones o desviar la atención de los cargos penales en su contra, así como publicaciones que establecían comparaciones explícitas con los atentados del 11 de septiembre y sostenían que el incidente era una operación israelí de falsa bandera similar a la masacre del 7 de octubre.