Itongadol/AJN.- “Vivimos en un mundo muy triste. Casi todos, incluidos los periodistas, subestiman los riesgos y peligros que Donald Trump representa para Estados Unidos y el mundo entero: la muerte de la democracia estadounidense, el colapso del orden mundial, las guerras internacionales y la pérdida de control sobre la inteligencia artificial”, resumió el profesor Daron Acemoglu, premio Nobel de Economía 2024, en una entrevista con Calcalist antes de su participación en la conferencia anual del Instituto Aaron de Política Económica en la Universidad Reichman.
Según Acemoglu, el orden mundial liberal está dando paso a una realidad bipolar en la que China se fortalece y Estados Unidos pierde poder. En un contexto de guerra, precios de la energía disparados e incertidumbre económica, advierte también sobre un nuevo modelo de crecimiento basado en la inteligencia artificial (IA) que profundizará la desigualdad, perjudicará la cohesión social y podría socavar aún más el gobierno democrático.
La solución, afirma, no reside en el autoritarismo de Donald Trump o Benjamín Netanyahu, sino en reinventar el liberalismo para reenfocarlo en la clase trabajadora y los fundamentos sociales de la democracia.
“Netanyahu es un político muy hábil. Ha transformado por completo la sociedad israelí. Ha hecho imposible cualquier solución al problema palestino, salvo la que él deseaba. La solución de dos Estados ya no es viable, y Netanyahu, por supuesto, nunca la aceptó. Una solución de un solo Estado también es imposible. Su deseo siempre fue que los palestinos se fueran a Jordania si querían autogobernarse, y que si se quedaban en Israel, recibieran una ciudadanía de segunda clase. De hecho, ha logrado convertir en realidad parte de su visión de la ausencia de soluciones. En el proceso, también ha dividido y polarizado la sociedad israelí. Asimismo, ha hecho que la corrupción sea más aceptable. Sin embargo, a diferencia de Trump y Erdoğan, la corrupción financiera no es tan importante para Netanyahu. Para él, es más una cuestión de poder e ideología”, opinó sobre el país.
“Bajo el mandato de Netanyahu, la democracia israelí se ha debilitado enormemente. Al mismo tiempo, tiene un problema profundo en su núcleo, que Netanyahu solo ha empeorado: Israel tenía un sistema legal sólido.
Israel cuenta con elecciones relativamente libres, pero se trata de una sociedad de tres niveles. Las personas de origen palestino-árabe que viven en Israel son ciudadanos de segunda clase, una situación en la que la democracia tiene dificultades para sobrevivir. Peor aún, las personas en Cisjordania y, a veces, en Gaza, que se encuentran bajo control militar israelí directo, carecen de derechos y están sujetas a condiciones que los ciudadanos israelíes no enfrentan. Esto genera grandes tensiones para la democracia. Netanyahu se aprovechó de esta situación y debilitó otros aspectos de la democracia. Esta guerra solo debilitará aún más la democracia israelí”, agregó.
Respecto a la economía global, afirmó que “la economía estadounidense tiene fortalezas. La inteligencia artificial sigue impulsando la inversión. Habrá empresas vinculadas a Trump, muchas de ellas sin ningún valor, que seguirán recibiendo contratos y el apoyo de su administración. Pero la economía estadounidense se verá perjudicada y, en algún momento, podría perder su dinamismo si la agenda institucional de Trump tiene éxito”.
“No soy optimista sobre el futuro de la economía global y no espero que los próximos 10 años sean particularmente buenos», añadió. “Una economía impulsada por la inteligencia artificial es mala, porque la dependencia de un solo sector es problemática en sí misma. Es aún peor cuando se trata de un sector inestable, e incluso podría argumentarse que se basa en una burbuja y un modelo de crecimiento insostenible. La situación se complica especialmente cuando es evidente que el uso de la inteligencia artificial ha generado una exageración que ya está perjudicando su desarrollo normal y saludable, así como su adopción”.
«Bajo el lema de la IAG (Inteligencia Artificial General), se están desarrollando sistemas de automatización generalizada que reducirán el empleo a largo plazo. No provocará desempleo masivo en un futuro próximo, pero este modelo aumentará la desigualdad y reducirá el número de empleos dignos. Mi conclusión es que este desarrollo es malo para la igualdad, malo para la clase trabajadora, malo para la democracia y malo para la cohesión social”, advirtió.
Fuente: Calcalist