El informe reveló que, desde noviembre de 2024, el Pentágono mantuvo registros de solo el 44% de las armas sujetas a monitoreo especial, frente al 69% antes de que comenzara la guerra.
Itongadol/Agencia AJN.- Washington tuvo dificultades para mantener un control completo sobre las armas estadounidenses sensibles suministradas a Israel durante el primer año de la guerra entre Israel y Hamás, según un reporte reciente publicado por el Inspector General del Departamento de Defensa de Estados Unidos (DoD IG, por sus siglas en inglés).
Debido a la intensidad del conflicto, las limitaciones operativas interrumpieron los procedimientos de monitoreo estándar.
El informe, completado en diciembre, examina qué tan eficazmente aplica el Pentágono el “monitoreo de uso final mejorado” (EEUM, por sus siglas en inglés), el nivel más alto de supervisión aplicado a artículos de defensa estadounidenses considerados particularmente sensibles, como municiones avanzadas, sistemas de visión nocturna y plataformas de armas especializadas.
Los ataques y monitoreo
Como el reporte estaba parcialmente redactado, no fue posible identificar todos los artículos de defensa involucrados. Sin embargo, el documento indicó que los funcionarios estadounidenses en Israel cumplían en gran medida con los requisitos de EEUM antes de la masacre de Hamás del 7 de octubre de 2023.
Cuando estalló la guerra, la unidad de la Embajada de EE. UU. responsable de hacer seguimiento —la Oficina de Cooperación de Defensa en Israel (ODC-I)— no pudo realizar muchas de las inspecciones en persona ni inventarios de números de serie requeridos.
Las condiciones hicieron imposible que la ODC-I llevara a cabo las revisiones anuales presenciales que exige el Manual de Gestión de Asistencia de Seguridad del Pentágono.
El informe encontró que desde noviembre de 2024, el Pentágono solo mantenía registros del 44% de las plataformas sujetas a monitoreo especial, frente al 69% antes del inicio de la guerra. Gran parte del equipo no pudo ser rastreado porque ya había sido desplegado por las Fuerzas de Defensa de Israel (IDF).
Además, se citaron múltiples factores: restricciones de viaje impuestas por el Departamento de Estado de EE. UU., el entorno de seguridad cambiante rápidamente y la escasez de personal en la ODC-I.
Si bien la ODC-I continuó algunas actividades de monitoreo, como el registro de las notificaciones israelíes de armas usadas en combate, el informe aseguró que el DoD “solo cumplió parcialmente” con sus propias reglas después de que comenzó la guerra.
Gran parte de la base de datos de seguimiento de EE. UU. contenía información incompleta o desactualizada, mientras que muchos artículos carecían de códigos de disposición actualizados indicando si estaban desplegados, almacenados o no disponibles para inspección.
Asimismo, el IG también criticó al Mando Central de EE. UU. (CENTCOM) y a la Agencia de Cooperación de Seguridad en Defensa (DSCA) por no brindar supervisión adecuada durante el conflicto. Ambas organizaciones son responsables de garantizar que los equipos de la embajada sigan los procedimientos de monitoreo y de intervenir cuando surjan problemas de cumplimiento.
En ese sentido, la auditoría encontró que ninguna identificó las brechas emergentes ni tomó medidas para mitigarlas.
“Sin una rendición de cuentas efectiva, estos artículos de defensa EEUM podrían ser adquiridos por adversarios en la región”, advirtió el informe, remarcando que los “adversarios que obtengan artículos de defensa EEUM tendrían acceso directo y conocimiento de la tecnología sensible de los sistemas de armas de EE. UU., disminuyendo la ventaja tecnológica en el campo de batalla y aumentando el riesgo para Estados Unidos, países socios y aliados”.
El informe enfatizó que el monitoreo incompleto no implica un mal uso de las armas estadounidenses por parte de Israel, sino que refleja la dificultad de mantener un control estricto durante un conflicto activo e intenso y los riesgos cuando la documentación queda rezagada respecto a la realidad del campo de batalla.
El monitoreo mejorado está diseñado para asegurar que los sistemas sensibles se almacenen de manera segura, se usen según los acuerdos bilaterales y se protejan de desviaciones.
El IG emitió cuatro recomendaciones, incluyendo actualizar todos los registros de disposición en el sistema de seguimiento de EE. UU. y restaurar las inspecciones anuales completas una vez que las condiciones lo permitan. Una recomendación se cerró durante la auditoría tras acciones correctivas de la ODC-I; las otras tres permanecen abiertas a la espera de documentación adicional.
Aumento de la ayuda militar
Los hallazgos se producen en un momento en que la ayuda militar de Washington a Jerusalem aumentó significativamente. Desde octubre de 2023 a abril de 2024, EE. UU. realizó 42 entregas de más de cuatro millones de municiones desde reservas estratégicas estadounidenses en Israel.
A su vez, desde octubre de 2023 a agosto de 2025, el DoD notificó al Congreso sobre más de U$D 20.000 millones en ventas militares de artículos de defensa a Israel, además del compromiso anual de 3.800 millones establecido en el Memorando de Entendimiento de 2016.
A medida que el Estado judío implementa la primera fase del plan de paz de Gaza 2025 y la región transita hacia un nuevo escenario de seguridad, los funcionarios estadounidenses esperan que las actividades de monitoreo se normalicen.
Pero la auditoría subraya un desafío más amplio: cómo mantener una supervisión rigurosa de sistemas de armas avanzados en medio de un conflicto rápido y con múltiples frentes. Estados Unidos enfrenta desafíos comparables con armas enviadas a Ucrania, y tuvo problemas similares durante la guerra en Irak, cuando el Pentágono atravesó dificultades para realizar inspecciones debido a las hostilidades