Itongadol/Agencia AJN.- El anuncio del ministro de Defensa israelí, Israel Katz, el jueves, de que la zona fronteriza sur con Egipto es ahora una zona militar cerrada, de que se modificarán las reglas de apertura de fuego y de que cualquier infiltración de oeste a este será tratada como una amenaza terrorista directa, ha suscitado varias preguntas de carácter militar y de seguridad.
Lo que echó más leña al fuego fue la descripción de Katz de “la situación actual en la frontera con Egipto como peligrosa”, lo que generó interrogantes sobre la razón de esta postura israelí precisamente en este momento.
Violación de los Acuerdos de Camp David
En respuesta a estas preguntas, el Dr. Mohammed Mahmoud Mehran, profesor de derecho internacional público y miembro de las asociaciones estadounidense y europea de derecho internacional, afirmó que la decisión del ministro de Defensa israelí de declarar la frontera con Egipto como zona militar cerrada se suma a una larga lista de flagrantes violaciones israelíes.
En declaraciones a Al Arabiya el viernes, señaló que Egipto es la única parte que ha cumplido plenamente con el tratado de paz desde su firma hace más de cuatro décadas, mientras que Israel sigue socavándolo mediante violaciones sistemáticas y graves, desde la ocupación del corredor Filadelfia hasta el establecimiento de un centro de mando aéreo avanzado, culminando con esta última decisión.
Mehran explicó además que los Acuerdos de Camp David constituyen un tratado internacional jurídicamente vinculante para ambas partes según la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados, y subrayó que el anexo de seguridad regula con precisión la naturaleza y el alcance de la presencia militar en la frontera. Dicho anexo no permite en ningún caso declarar la zona como militar cerrada, modificar unilateralmente las reglas de apertura de fuego ni otorgar poderes de fuego abierto al ejército.
Además, el profesor de derecho internacional advirtió que clasificar el contrabando mediante drones como una amenaza terrorista y el uso de términos ambiguos otorgan al ejército israelí luz verde para llevar a cabo operaciones militares a gran escala, que podrían incluir ataques aéreos, incursiones terrestres y asesinatos selectivos bajo el pretexto de la lucha contra el terrorismo.
De esta manera —advirtió— se estaría convirtiendo la zona fronteriza, que según los Acuerdos de Camp David debía ser segura y estable, en un área de tensión constante y en un “techo de hojalata ardiente” que amenaza la paz regional.