AJN/Itongadol.- Wikipedia les prohibió a tres editores trabajar en artículos relacionados con la historia judía en Polonia durante la Segunda Guerra Mundial, en un intento por resolver disputas editoriales y salvaguardar su credibilidad.
Pero la enciclopedia en línea no llegó a tomar medidas más agresivas en respuesta a las acusaciones de distorsión generalizada de la Shoá en la plataforma.
La decisión, dictada el sábado, concluye más de dos meses de deliberación del Comité de Arbitraje de Wikipedia, que actúa como tribunal supremo sobre la comunidad de voluntarios que editan el sitio web.
El Comité de Arbitraje abrió una investigación en respuesta a un estudio académico sin precedentes que concluyó que un grupo de editores había manipulado las reglas de Wikipedia para introducir contenido que absuelve a Polonia del antisemitismo y el sufrimiento judío durante la Shoá, en línea con la visión ultranacionalista que prevalece en el país.
De acuerdo con el marco de responsabilidad de Wikipedia y para consternación de los autores del estudio, el comité no tomó una posición sobre la disputa subyacente sobre el antisemitismo polaco y la complicidad con los nazis. En cambio, el comité concluyó que los editores no se adhirieron al código de conducta de la comunidad.
La conclusión del comité «erró por completo el blanco», dijo Shira Klein, profesora de Historia en la Universidad de Chapman, cuyo estudio, escrito con el historiador de la Universidad de Ottawa Jan Grabowski, desencadenó la investigación.
Klein dijo que al evitar el tema de la verdad histórica y centrarse en la civilidad, Wikipedia envió un mensaje claro: “No hay problema con falsificar el pasado, solo sé amable al respecto”.
El fallo se produce en medio de un estallido de atención a la insistencia de Polonia en una narrativa de inocencia durante su ocupación por la Alemania nazi.
Esas ideas están integradas en la ley polaca que desde 2018 criminaliza acusar a Polonia de complicidad con el régimen nazi. Klein y Grabowski dijeron que identificaron un conjunto de editores de Wikipedia que están propagando las mismas ideas en el sitio.
La mayoría de los 12 miembros que integran el Comité de Arbitraje de Wikipedia decidió no prohibir por completo a un editor conocido como Voluntario Marek, quien ha sido acusado de sesgar el registro histórico al impulsar una agenda ultranacionalista polaca, a pesar de que encontró que se cometieron repetidas violaciones de conducta.
En cambio, el Voluntario Marek y otro editor que enfrenta acusaciones similares ya no pueden editar artículos sobre la historia judeopolaca durante la Segunda Guerra Mundial.
Un tercer editor, que buscaba corregir las distorsiones, también fue excluido del área temática por conducta incívica. Los tres pueden apelar sus prohibiciones en un año.
Para Klein, el problema no es el comité, sino que Wikipedia no tiene un mecanismo apropiado para abordar los esfuerzos de propaganda. Dijo que consultar a historiadores profesionales debería ser parte de la solución.