Itongadol/AJN.- La Federación Palestina de Chile alega que el Tribunal Supremo es culpable de crímenes de guerra. Jerusalem rechaza la iniciativa como un "truco publicitario"
Dos demandas se presentaron en Chile contra tres jueces de la Corte Suprema de Justicia israelíes, actuales y anteriores, por haber respaldado la construcción de la barrera de seguridad de Cisjordania y la incautación de bienes de palestinos.
La Federación Palestina de Chile inició esta semana un juicio por crímenes de guerra contra los actuales jueces Uzi Vogelman y Neal Hendel y el juez retirado Asher Grunis, quien fue presidente de la corte en 2012-15. El grupo argumenta que los acuerdos internacionales de Chile permiten juicios por crímenes de lesa humanidad cometidos en otros países.
Una mujer chileno-palestina que posee tierras en el valle de Cremisan, cerca de Belén, presentó una demanda separada contra los jueces.
El abogado que la representa en el caso, Nicolás Pavez, afirmó que los demandantes decidieron iniciar la acción legal en Chile después de agotar todas las vías en Israel durante los últimos ocho años.
"Los jueces de la Corte Suprema están acusados de dar una apariencia de legalidad a este muro que es ilegal y que constituye un crimen de guerra", señaló Pavez.
Por su parte, el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel, Emmanuel Nahshon, afirmó que la demanda es “otro truco publicitario sin base legal” de la Federación Palestina de Chile.
La comunidad palestina de Chile está entre las más grandes del mundo, con unos 350.000 inmigrantes y sus descendientes.