Itongadol/AJN.- Comenzó al mediodía de hoy, martes, en la Sala AMIA de los tribunales federales de Comodoro Py, la audiencia convocada por la Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal para que las partes informen sus pretensiones respecto de la constitucionalidad del polémico Memorándum de Entendimiento con Irán en paralelo a la investigación judicial del atentado contra el edificio comunitario judío que el 18 de julio de 1994 asesinó a 85 personas e hirió a otros centenares.
En la causa 3184/2013/CFC1, caratulada “s/amparo ley 16986, damnificado Asociación Mutual Israelita Argentina. Dr. Brofman Miguel (AMIA) y otros”, el tribunal quedó integrado por Juan Carlos Gemignani, Luis María Cabral y Ana María Figueroa.
El procedimiento se lleva a cabo a pesar del paro nacional, al que adhiere el gremio judicial, y la sentencia se conocerá el 8 de abril.
En primer lugar exponen los letrados que representan al Poder Ejecutivo, que defiende el acuerdo, y a continuación será el turno del fiscal de Casación, Raúl Pleé, que se opone al mismo, y de los querellantes de la AMIA y la DAIA, que promovieron el recurso de amparo y dos medidas cautelares respecto de su inconstitucionalidad, y familiares de víctimas.
El 15 de mayo de 2014, la Sala I de la Cámara Federal de Apelaciones declaró la ilegalidad del pacto, lo cual fue apelado por el gobierno.
En primera instancia, el juez federal Rodolfo Canicoba Corral, que investiga el atentado a la AMIA, había rechazado el amparo, que había sido acompañado por el fiscal Alberto Nisman.