Itongadol/AJN.- La Cámara de Diputados tratará hoy, a partir del mediodía, el controvertido memorándum de entendimiento que la Argentina firmó con Irán en relación a la causa que investiga el atentado a la AMIA, que ya cuenta con la media sanción del Senado.
Los legisladores de la oposición ya anunciaron que no darán quórum para el tratamiento de la norma mientras que desde el oficialismo confían en contar con los diputados necesarios para habilitar el debate.
A todo esto, a partir de las 19.00, frente al Congreso, habrá una manifestación de repudio al acuerdo, convocada por un sector de familiares de las víctimas del atentado a la AMIA, agrupaciones políticas y referentes de la comunidad judía argentina.
En este sentido, algunas instituciones judías, fundamentalmente las sociodeportivas, desistieron de participar en el acto por razones de seguridad.
De acuerdo a lo que pudo confirmar la Agencia Judía de Noticias, militantes del Polo Obrero repartieron panfletos en las sociodeportivas de la comunidad convocando al acto presidido por la titular de APEMIA, Laura Ginsberg.
Por su parte, el vicepresidente de la DAIA, Waldo Wolff, confirmó anoche que la representación política de la comunidad judía argentina ratifica la convocatoria a “una vigilia cívica de compromiso ciudadano y republicano para expresarse en contra de la aprobación de la ley”, aunque aclaró que la institución “no está encargada de la seguridad del mismo”.
No obstante, el dirigente aclaró que la institución cursó el pedido a los organismos correspondientes para que se garantice la seguridad de los participantes en la vigilia. “La DAIA insta a que se respete la memoria de las víctimas y sea un acto sin banderías políticas”, concluyó Wolff.
El memorándum de entendimiento obtuvo ayer el dictamen en comisión tras un acalorado debate que se extendió más de siete horas en el plenario de las comisiones de Relaciones Exteriores, Asuntos Constitucionales y Justicia de la Cámara de Diputados.
Durante la sesión, el presidente de la AMIA, Guillermo Borger, advirtió que la aprobación del memorándum de entendimiento que la Argentina firmó con Irán en relación a la causa es “asociarse al régimen iraní”.
“Avanzar con este tratado es asociarnos al Estado Teocrático de Irán abandonando la justicia y olvidando a los 85 muertos”, expresó Borger, quien volvió a rechazar el acuerdo que la Argentina firmó con Irán.
“Debo afirmar que sólo porque queremos justicia ratificamos nuestro total rechazo a este memorándum y la mal llamada Comisión de la Verdad”, dijo el titular de la AMIA.
Por su parte, el presidente de la DAIA, Julio Schlosser, ratificó también la oposición de la representación política de la comunidad judía argentina al memorándum de entendimiento.
“En estas condiciones, para la DAIA y las instituciones que representa el memorándum no puede ser acompañado”, expresó Schlosser al exponer ante el plenario.
Lo cierto es que la polémica no se detuvo en el debate de comisiones ya que el oficialismo confirmó que existe la posibilidad de convocar a dos legisladores que se alejaron de sus bancas porque asumieron cargos ejecutivos en sus provincias para garantizar hoy el quórum.
La decisión fue revelada por el jefe del bloque de diputados del Frente para la Victoria (FpV), Agustín Rossi, quien admitió la idea de que Carlos Eliceche, quien fue designado por el gobernador chubutense Martín Buzzi para ser coordinador de su gabinete; y Beatriz Mirkin, nombrada como ministra de Desarrollo Social de Tucumán, vuelvan a sentarse como diputados mañana para garantizar el quórum necesario.
La medida provocó la reacción de los diputados de la oposición que cuestionaron la convocatoria del oficialismo para que Eliceche y Mirkin se presenten a dar quórum.
“Así como este memorándum es una violación a la ley, este mecanismo de hacer de este parlamento un lugar donde la ley no es respetada es otra forma de denigrar a nuestro parlamento”, afirmó la diputada de Unión por Todos Patricia Bullrich.
La legisladora remarcó que “esos dos diputados no se pueden sentar en su banca porque fueron elegidos ministros en sus provincias y ahora quieren venir a sentarse para después volver a sus provincias”. “¿Son diputados truchos o testimóniales? ¿Cómo los llamamos?”, se preguntó.
599