Itongadol.- (Por Iyad Muhsen AlDajani – The Jerusalem Post) Cuando los judíos cruzaron el Mar Rojo durante el Éxodo de Egipto, el Faraón los persiguió y se ahogó en el mar. Según la tradición islámica, tras la muerte del Faraón, su cuerpo permaneció intacto para transmitir un mensaje a las generaciones futuras.
Hoy en día, los dirigentes israelíes y palestinos podrían considerarse los faraones de la Tierra Prometida. En lugar de luchar por la paz, los líderes de ambos bandos eligen un camino de guerra que creen erróneamente que dejará un legado de seguridad (en el caso israelí) o de emancipación (en el caso palestino). Pero la guerra no conducirá a ningún legado de seguridad, emancipación, igualdad, prosperidad o felicidad. Como el Faraón, los que buscan la guerra sólo dejarán tras de sí el legado de una lección que aprender.
Como experto en reconciliación, en ocasiones me consultan por qué israelíes y palestinos no eligen la paz. Una de las principales razones es que ambas sociedades malinterpretan fundamentalmente lo que significa la paz. En lugar de conceptualizar la paz como un proceso, la entienden como un tratado, un programa político o una aspiración religiosa. Cualquier esfuerzo hacia la paz basado en estas conceptualizaciones reductoras -lo que yo llamo «paz falsa»- está condenado al fracaso desde el principio.
Esta idea me fue recordada recientemente en una ponencia sobre la reconciliación en Medio Oriente ante el Consejo Académico de las Naciones Unidas. Mientras intervenía en un panel sobre el conflicto israelí-palestino, mencioné a la audiencia que lo que israelíes y palestinos necesitan para alcanzar la paz no es un tratado, sino un mecanismo genuino de reconciliación que genere confianza entre los pueblos.
La paz debe entenderse como un proceso. A través del proceso de paz, las partes avanzan hacia la coexistencia, el reconocimiento de las narrativas de cada uno, la compasión mutua y el desarrollo de un futuro común. Un rabino amigo mío llama a este trabajo mental «razonamiento compasivo».
Cuando los líderes israelíes y palestinos firmaron los Acuerdos de Oslo de 1993, lo hicieron mientras ellos y sus pueblos seguían albergando odio y resentimiento mutuos. Los medios de comunicación los llamaron «acuerdos de paz». Puede que fueran acuerdos, pero tenían poco que ver con la paz real. Tras la firma de los Acuerdos de Oslo, el resentimiento mutuo entre los dos pueblos se afianzó aún más.
Los partidarios de la paz frente a los partidarios de la guerra
Entre palestinos e israelíes hay hoy partidarios de la paz y partidarios de la guerra. A los partidarios de la guerra les recuerdo que la guerra nunca conduce a la seguridad ni a la emancipación. La guerra siempre conduce a más guerra. A los partidarios de la paz les recuerdo que la paz es algo más que la firma de un documento; es un proceso de reconciliación que implica un verdadero acercamiento al otro, a su sufrimiento y a sus aspiraciones.
La paz real sólo puede lograrse si abandonamos la idea de la paz falsa. La paz falsa la llevan a cabo gobiernos que no representan a su pueblo. La paz real la lograrán el pueblo israelí y el pueblo palestino. Requerirá empatía, compasión y diálogo. Sólo a través de un proceso de paz podremos construir una sociedad más inclusiva y cohesionada con un futuro compartido para todos nuestros hijos.
No es demasiado tarde para adoptar el camino de la paz si los pueblos palestino e israelí lo eligen y hacen oír su voz. Los dirigentes israelíes y palestinos están a tiempo de elegir un legado diferente al de los faraones de la Tierra Prometida.
La violencia no traerá la paz. Los tratados no traerán la paz. Sólo un auténtico proceso de reconciliación traerá la paz que merecen los pueblos israelí y palestino.
El Dr. Iyad Muhsen AlDajani, autor del artículo, es director de investigación de estudios sobre reconciliación y consolidación de la paz en la Alianza Académica para la Reconciliación en Medio Oriente y el Norte de África (AARMEMA) de la Universidad Friedrich Schiller (Alemania).