Itongadol/Agencia AJN.- a Fiscalía del Estado presentó este lunes una acusación formal ante el juzgado del Distrito Central de Lod, en Israel, contra un profesor de matemáticas de la Universidad de Bar Ilan por planificar ataques contra ciudadanos árabes.
El acusado es residente de la ciudad de Petaj Tikva y tiene 60 años de edad, planeó durante años ataques contra cientos de ciudadanos árabes israelíes, así como contra palestinos residentes de Jerusalén Oriental y Cisjordania «por motivaciones nacionalistas», según el escrito presentado ante la Justicia.
El acusado denominó a su plan «AIT» (People Will Transfer, o «Transferencia de Personas»).
La Fiscalía Distrital Central de Lod se acusó además al sospechoso de preparación para cometer un acto de terrorismo según la Ley de lucha contra el terrorismo, extorsión mediante amenazas y obstrucción de la justicia, y pidió al tribunal que lo detenga hasta el final del proceso judicial en su contra. Se impuso una orden de censura para dar a conocer la identidad del acusado.
Según la acusación, el sospechoso, influenciado por los acontecimeintos de la Operación «Protector de Muros» y la guerra de las «Espadas de Hierro», decidió planificar y llevar a cabo numerosos actos terroristas y causar la muerte de cientos de árabes con el fin de provocar su huida y deportación permanente a Jordania, Líbano y la Franja de Gaza.
Durante más de tres años, desde principios de febrero de 2023 hasta su detención hace aproximadamente dos semanas, el acusado ideó un plan sistemático para la ejecución y el desarrollo de su plan, realizó patrullas preliminares sobre el terreno, redactó documentos que detallaban el método de operación y sus justificaciones, e intentó reclutar personas para participar en los ataques que planeaba.
El acusado planeó que «72 terroristas judíos», al menos la mitad de los cuales poseían licencias de armas —incluido él mismo—, se dividieran en 12 células terroristas y lanzaran ataques en ciudades mixtas y comunidades árabes.
Según el plan, los escuadrones terroristas recibirían «asistencia y apoyo coordinados previamente por elementos subversivos reclutados dentro de las Fuerzas de Defensa de Israel, incluyendo bombardeos en centros de población árabe por parte de la Fuerza Aérea, el Cuerpo de Artillería y el Cuerpo Blindado».
Para promover e implementar su plan, el acusado intentó durante aproximadamente un año y medio reclutar simpatizantes sin éxito, y también realizó una gira preliminar por la zona que rodea el asentamiento de Tuba Zangaria, con el fin de estudiar y examinar las mejores maneras de acercarse y atacar el asentamiento, que quería incluir como objetivo central del plan.
El acusado planeaba aliarse con Moshe Feiglin, candidato a las próximas elecciones para la 26 Knesset (Parlamento) como líder de la lista «Zehut» y número 2 de la lista conjunta «Zehut» y «Sionismo Religioso», para reclutarlo para el plan y, posteriormente, con la ayuda de Feiglin, reclutar a otros activistas.
Solicitó convocar a activistas previamente identificados y marcados a una conferencia electoral del partido «Zehut», donde se les dejaría claro que estaban siendo reclutados para un atentado terrorista en el que participarían al día siguiente.
Planeaba darles a los activistas una sesión informativa que incluiría instrucciones detalladas y directrices operativas para la preparación y ejecución de los actos terroristas. El acusado acudió a dos actos públicos organizados por Feiglin e intentó concertar una reunión con él para explicarle el plan, pero Feiglin no respondió a ninguna de sus solicitudes.
Hace aproximadamente un mes, el acusado escribió una carta de chantaje dirigida a Feiglin, en la que lo criticaba por su falta de cooperación con el plan que había ideado y lo amenazaba con que, si no cooperaba con él lo antes posible y lo ayudaba a promover el plan, distribuiría la carta, causando así a Feiglin, en su opinión, un daño público antes de las elecciones.
La acusación también establece que, durante todos los actos que cometió, el acusado empleó diversos medios de ocultación y disuasión para evitar su captura y, como consecuencia, el fracaso del plan.
Entre otras cosas, solía escribir todos los documentos y cartas a mano y no en una computadora, redactaba instrucciones y capacitaciones en diversos documentos sobre las acciones que debían tomar los involucrados en el plan para que sus identidades no fueran reveladas, utilizaba diversos medios de camuflaje durante las reuniones que mantenía con las personas que intentaba reclutar, incluyendo el uso de barbijos, un sombrero y gafas de sol, e incluso se hacía pasar por otra persona con un nombre falso y utilizaba los teléfonos de los transeúntes para contactar a las distintas personas involucradas.
Durante las audiencias judiciales en el caso del profesor, surgió la cuestión de su aptitud mental para ser juzgado, pero él mismo se niega a someterse a un examen psiquiátrico.
Se presentó ante el tribunal un dictamen sobre su aptitud para la detención, en el que se señalaba la presencia de «pensamientos erróneos, una comprensión parcial de la realidad y una percepción de la misma aparentemente errónea».
Hoy, el acusado declaró en la audiencia: «Mi abogado me presentó una propuesta que decía: ‘Voy a fingir un poco, y eso reducirá la condena. Soy completamente competente y me hago responsable de mis actos».
La Universidad Bar-Ilan respondió: «La universidad condena y se muestra consternada por las acciones atribuidas al profesor en la acusación. La administración universitaria insta a la Policía y a la fiscalía a que lo lleven ante la justicia con la severidad que demuestran los hechos. La universidad muestra y mostrará tolerancia cero ante tales fenómenos que son contrarios a los valores de todos nosotros como judíos, como israelíes y como seres humanos, y ciertamente a los valores de la Universidad Bar-Ilan. El profesor será suspendido de inmediato hasta la conclusión del proceso».