Itongadol/Agencia AJN.- El Departamento de Estado de Estados Unidos reafirmó su oposición a una eventual anexión israelí de Judea y Samaria, luego de las declaraciones del ministro de Finanzas israelí, Bezalel Smotrich, quien aseguró haber “anulado” partes del acuerdo de Hebrón de 1997.
Consultado sobre el tema, un portavoz del Departamento de Estado evitó referirse directamente a la decisión israelí, pero recordó la posición del presidente estadounidense, Donald Trump.
“El presidente ha dejado claro que no apoya que Israel anexe Judea y Samaria”, afirmó el funcionario.
La declaración añadió que “una Judea y Samaria estable contribuye a la seguridad de Israel y está en línea con el objetivo de esta administración de alcanzar la paz en la región”.
Horas antes, Smotrich había afirmado que Israel puso fin a disposiciones del acuerdo firmado en 1997 que otorgaban a la municipalidad palestina de Hebrón facultades en materia de planificación urbana, zonificación y construcción en sectores de la ciudad donde se encuentran la comunidad judía local y la Tumba de los Patriarcas.
Sin embargo, ante la controversia generada, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel emitió posteriormente una aclaración negando que el acuerdo de Hebrón hubiera sido cancelado.
Según la Cancillería, el gobierno israelí únicamente transfirió determinadas competencias relacionadas con los asentamientos judíos y los lugares sagrados, argumentando una falta de cooperación por parte de las autoridades municipales palestinas.
El acuerdo de Hebrón, firmado en 1997 como continuación del proceso iniciado por los Acuerdos de Oslo, dividió la ciudad entre una zona bajo control palestino y otra bajo control de seguridad israelí, estableciendo además distintos mecanismos de coordinación administrativa.
La respuesta estadounidense resulta significativa porque la administración Trump ha evitado en gran medida criticar públicamente decisiones del gobierno israelí desde el inicio de su mandato. No obstante, el mensaje del Departamento de Estado fue interpretado como una señal de desacuerdo con cualquier paso que pueda ser percibido como una anexión formal de territorios en Judea y Samaria.
El portavoz concluyó remitiendo las consultas sobre la política israelí en la zona directamente al gobierno de Jerusalem.