Inicio INTERNACIONALES El legado del Atentado a las Torres Gemelas 20 años después

El legado del Atentado a las Torres Gemelas 20 años después

Por Iton Gadol
0 Comentario

Por Amotz Asa-El

“Buenas noches”, dijo mañana un George Bush de rostro severo a una nación estadounidense atónita hace 20 años. “Hoy”, dijo, “nuestra forma de vida, nuestra propia libertad fue atacada”.

Como Pearl Harbor 60 años antes, el 11 de septiembre también sería una fecha que viviría en la infamia, como dijo Franklin Roosevelt sobre el ataque japonés, y también hizo que todos los estadounidenses se sintieran atacados personalmente. Sin embargo, ahí es donde terminan las similitudes.

En 1941, Estados Unidos se enfrentó a un país que desató un ejército convencional impulsado por una agenda imperial. En 2001, Estados Unidos no se enfrentó ni a un país ni a un ejército, y el objetivo de sus atacantes no era expandir las fronteras, las aguas o los recursos de un imperio existente.

En cambio, el nuevo enemigo carecía de un país, un gobierno o un ejército, desplegó un puñado de guerreros mínimamente armados y fue impulsado por una fe religiosa, o más bien su versión más fanática. Esto no se le dijo al pueblo estadounidense. En cambio, a los estadounidenses se les dijo que estaban librando “la guerra contra el terrorismo”.

Fue como decirles a los británicos durante la Batalla de Gran Bretaña que su enemigo no era el nazismo, sino el Messerschmitt. Ahora, cuando la guerra entra en su tercera década, es hora de llamar al enemigo por su nombre, definir la causa de la guerra, aprovechar a sus aliados y declarar sus objetivos.

Los ataques del 11 de septiembre no estaban dirigidos al mundo libre, y presentarlos de esta manera, mientras hace que los occidentales se sientan justos, distancia la derrota del islamismo radical.

Sí, el enemigo que apuntó a las Torres Gemelas, el Pentágono y la Casa Blanca también ha llevado a cabo ataques en innumerables otros lugares del mundo libre, desde Londres, París y Madrid hasta Ottawa, Melbourne y Burgas, Bulgaria. Sin embargo, también ha golpeado en bastiones no democráticos como Rusia y China. ¿Por qué entonces llamarlo como no es?

Esta no es una guerra por el estilo de vida occidental. Es una guerra contra la humanidad. Los autores intelectuales de la guerra quieren que todas las personas crean en lo que creen, que vivan como viven y que sustituyan a cualquier gobierno mínimamente tolerante por fanáticos de su propia calaña. Hasta que alcancen esta meta, cualquier otro miembro de la raza humana es para ellos un obstáculo.

Es por eso que la violencia islamista ya ha golpeado en los seis continentes del mundo y también en su único subcontinente, y es por eso que los artilleros y suicidios del islamismo también han atacado a múltiples países de mayoría musulmana, desde Egipto y Turquía hasta Indonesia y Pakistán.

Esto es, en definitiva, una guerra mundial, y así debería llamarse: Tercera Guerra Mundial. Y al igual que Churchill y Stalin no estaban unidos por una idea compartida, sino por un enemigo común, esta guerra tampoco se trata del alto ideal de libertad, sino del bajo común denominador de la autodefensa.

La guerra anterior fue contra el fascismo. Esta guerra, que también une a las democracias y las autocracias, es contra el islamismo, un sistema de pensadores, predicadores y pistoleros que, como el fascismo anterior, quiere imponerse a la raza humana.

Sí, la amenaza islamista es inconexa y también inconsistente. Al-Qaeda, ISIS, Boko Haram, los talibanes, Hamas, los yihadistas de Abu Sayyaf en Filipinas, los muyahidines islámicos Pattani de Tailandia y Al Shabaab de Somalia son grupos muy diferentes e independientes, y todos ellos son diferentes de los ayatolás chiítas de Irán y sus ramificaciones en Líbano, Yemen e Irak.

Sin embargo, los diversos cruzados del islamismo se suman a una amenaza con una inspiración común, y desestabilizan colectivamente al resto del mundo al golpear constantemente los cimientos del sistema internacional.

Así definida y nombrada, la gestión de la humanidad de esta guerra debe cambiar radicalmente, una vez que sus líderes comprendan los otros dos conceptos erróneos con los que se ha librado la Tercera Guerra Mundial en sus dos primeras décadas.
El primer concepto erróneo de la Guerra fue sobre su qué, los demás sobre quién y cómo.

La impresión de que la guerra del islamismo está en Occidente se vio reforzada por el hecho de que la OTAN se uniera a la guerra de Estados Unidos en Afganistán. Había lógica en este alistamiento, ya que los aliados de Estados Unidos sintieron genuinamente que el ataque a Estados Unidos fue un ataque contra ellos.

Sin embargo, el islamismo ha demostrado, tanto de palabra como de hecho, que su objetivo es toda la raza humana. De ello se desprende que EEUU debe reemplazar su alianza antiislámica dominada por Occidente por una alianza global que será liderada conjuntamente por EEUU, India, China y Rusia, así como por Indonesia, como el país de mayoría musulmana más grande del mundo, Egipto, como el Estado árabe más grande, y Francia, como la tierra occidental con la minoría musulmana más grande.

Todos estos siete países han sido víctimas de la violencia islamista y todos lo ven como una amenaza estratégica. Sí, ya existe una cooperación de inteligencia entre ellos y muchos otros países que rodean el flagelo islamista. Sin embargo, se hace bajo el radar, ya que algunos de estos siete beligerantes son reacios a elevar el perfil de esta guerra y aparecen en un frente con algunos de sus aliados.
Ahora estos países deberían anunciar el establecimiento de una operación conjunta que pondrá en común inteligencia sobre la subversión islamista en todo el mundo. Así es como se abordará el concepto erróneo de “quién” de la guerra.
El concepto erróneo del “cómo” de la guerra se refería a sus tácticas y objetivos. La táctica tonta fue dejar que el ejército convencional liderara la guerra contra el flagelo islamista. Los tanques, jets, obuses y submarinos fueron buenos para luchar contra Hitler, pero para la Tercera Guerra Mundial son irrelevantes.
El islamismo será derrotado por agentes encubiertos que interceptarán los complots de sus terroristas, unidades especiales que acosarán a sus líderes en sus hogares y educadores que perforarán la mística de sus misioneros.
Sí, como la guerra mundial anterior, los aliados de este tampoco se despojarán de sus rivalidades, sospechas y repulsiones mutuas. Sin embargo, lograrán la derrota del islamismo.

Fuente: www.MiddleIsrael.net / Jerusalem Post

También te puede interesar

Este sitio utiliza cookies para mejorar la experiencia de usuario. Aceptar Ver más

WhatsApp chat