Itongadol/AJN.- Tal como lo hace en forma periódica, el Consejo Federal de la DAIA sesionó, con alta participación de sus filiales. En la ocasión, estuvo presente también el ex dirigente de DAIA y actual diputado nacional, Waldo Wolff. En diálogo con AJN, Wolff destacó: “se hicieron eco de la preocupación por mi pedido de juicio político al juez federal Daniel Rafecas”.
Tras la sesión de esta semana llevada a cabo por el Consejo Federal de la DAIA – integrada por sus filiales del interior del país – la Agencia Judía de Noticias dialogó con sus protagonistas.
El vicepresidente de la DAIA en representación del interior y presidente del Consejo Federal, Diego Dlugovitzky, destacó la elevada participación de las filiales de la institución, “alrededor de 20 delegados de 20 filiales distintas, sobre un total 25 o 26, lo cual es un número muy alto”.
Respecto a los temas tratados, Dlugovitzky informó que el primero fue “el hecho ocurrido la última semana en la ciudad de Santa Fe, donde Macabi Santa Fe recibió amenazas, por lo que se debatió la seguridad de las instituciones del interior”.
“Nos preocupa; todas las amenazas por supuesto que nos preocupan y les damos la entidad que tienen que tener. En este caso hay una persona que se tomó el tiempo para hacer esa amenaza, y para atacar y amenazar a esa institución, a la que identifica como la comunidad judía. Esperamos que no solo nosotros, sino que las fuerzas de seguridad tanto de Santa Fe como de la Nación se ocupen de esto y que puedan encontrar al autor”, señaló.
“A continuación, con el presidente de DAIA central, Ariel Cohen Sabban y demás miembros de la institución, trajimos a consideración la actividad que se hace en el interior, donde todas las filiales están muy activas, en especial en cuanto a gestiones y encuentros políticos”, agregó el dirigente.
Dlugovitzky comentó también que “la sesión fue variada y con una agenda interesante, que incluyó una capacitación con Alfredo Neuburger, algo que siempre tratamos de hacer”.
Por otra parte, Diego Dlugovitzky destacó la visita de Waldo Wolff, “invitado tanto como ex dirigente de DAIA y actual diputado nacional, de quien no pudimos despedirnos formalmente cuando renunció a su cargo en la DAIA para ser candidato. El objetivo de la invitación fue también hablar sobre cuestiones de políticas y posiciones del gobierno y demás, a la vez que escuchar sus sugerencias, debido a la otra mirada hoy que puede tener Waldo no sólo del país sino de la comunidad y específicamente de la DAIA”.
“Los miembros del Consejo se hicieron eco de la preocupación que suscita mi denuncia”
El ex dirigente de DAIA y hoy diputado nacional, Waldo Wolff, dialogó con la Agencia Judía de Noticias acerca de su participación en el encuentro y destacó que fue recibido “con el cariño y el afecto de siempre porque mi relación con las delegaciones que componen la institución siempre ha sido de muchísimo afecto y cordialidad.”
“Como mi denuncia al juez federal Daniel Rafecas tuvo mucha movida política, les comenté en qué estado se encuentra, y los miembros del Consejo Federal se hicieron eco de la preocupación que suscita: que un ciudadano y mucho más un ex vicepresidente de la DAIA le haga un pedido de juicio político a un juez federal en un tema relacionado con una denuncia de encubrimiento, nada más y nada menos, que sobre la causa AMIA”, relató Wolff.
“Lo que yo denuncio es que desde el teléfono del juez me amenazaron, más allá de que el juez tuvo una conducta intimidatoria en todo momento. Porque el solo hecho de llamarme desde su teléfono después de que yo lo critiqué en un programa de televisión, y después llamar a la DAIA para que yo no siga opinando, ese solo hecho ya es intimidatorio. De todos modos, mi pedido de juicio político no es por eso, sino por algo mucho más grave, que tengo probado que tergiversó documentación con el objetivo de desacreditar la idoneidad y la figura del fiscal Nisman”, explicó el funcionario.
Waldo Wolff señaló también que en la reunión se tocaron muchos temas, y destacó que “sin duda fueron muy receptivos de la preocupación que suscita este tema en ámbitos comunitarios”. “Lo más importante es que fui recibido con mucho apoyo por el Consejo Federal de la DAIA, que manifestó su preocupación por mi denuncia, y me manifestaron el apoyo que siempre me han dado y su preocupación, ésa es la realidad”.
En este sentido, Diego Dlugovitzky manifestó: “Nosotros, desde la DAIA, siempre hemos sostenido que hay que dejar actuar a la justicia, que pueda hacerlo de manera autónoma, y que todas las denuncias deben ser investigadas”.
“Así como, más allá de la raigambre antisemita que tuvo, la acusación sobre algunos dirigentes de la comunidad por traición a la Patria, quienes se pusieron a disposición de la justicia para que investigue, del mismo modo lo pedimos en las distintas causas. Igual con la denuncia que hizo Nisman y su muerte, que deberían ser investigados como una sola cosa. Fue justamente el juez Rafecas quien la desestimó sin siquiera abrir la posibilidad de que sea investigada”, agregó.
Dlugovitzky insistió en la necesidad de investigar todas las acusaciones, “más aún cuando tienen este tenor y especialmente una denuncia que le costó la vida a quien la hizo, el fiscal que estaba a cargo de la investigación de la voladura de la AMIA y DAIA”.
“La denuncia que realiza Waldo Wolfff en carácter personal, según entiendo, y ahora en su posición de diputado, consideramos que debe ser investigada como todas, y hay un hecho que es incontrastable, que ni siquiera se abrió a investigación, luego que el fiscal de esa causa ordenó o pidió más 60 medidas de prueba, de las cuales no fue aceptada ninguna. Por lo cual, entendemos desde el Consejo Federal que la denuncia de Waldo sobre la actuación del juez Rafecas también debería ser investigada”, expresó Dlugovitzky. “
Por último, el presidente del Consejo Federal de DAIA, agregó: “Waldo tomo esta iniciativa, y en nuestro caso lo apoyamos como ex dirigente y también a modo personal, ya que a él en carne propia ha sufrido amenazas y cierta persecución, a partir de lo cual él llegó a esta conclusión, la denuncia”.
“Que sea justamente la justicia, las instituciones idóneas las que decidan si corresponde un juicio político o no. Pero hay una denuncia y creo que deberían tomarla, desarrollarla, investigarla y llegar a la conclusión que deban llegar. Del mismo modo, que también el propio juez Rafecas tenga todas las herramientas y posibilidades de defender su posición y defenderse de esta denuncia. Ese es el estado de derecho que pretendemos vivir como argentinos”, conluyó Dlugovitzky.