Itongadol/AJN.- En diálogo con la Agencia Judía de Noticias, el presidente de la AMIA, Leonardo Jmelnitzky, expresó hoy domingo su disconformidad frente a las declaraciones formuladas por la presidente de la Nación, Cristina Fernández de Krichner, en su discurso por la apertura del 132º período de sesiones ordinarias del Congreso Nacional. “La única alternativa superadora al memorándum es que este sea derogado”, aseguró. Respecto a las declaraciones del canciller Timerman, el dirigente comunitario aclaró: "Es lamentable que se persista en una línea, que aún en el caso de que obtenga los resultados que se pretenden será nociva para el desarrollo de la causa”.
Itongadol.- En su discurso de ayer, sábado, por la apertura del período legislativo en el Congreso, la presidente de la Nación, Cristina Fernández de Krichner, ofreció a los legisladores de la oposición, así como a familiares de víctimas del atentado a la AMIA, que elaboren un proyecto alternativo el cual “en el marco del derecho internacional y del debido proceso" permita que la causa que investiga el atentado a la Amia avance con la declaración indagatoria de los ciudadanos iraníes acusados en el expediente.
El presidente de la AMIA, Leonardo Jmelnitzky, expresó su disconformidad y aseguró que “la única alternativa superadora es que el memorándum sea derogado”. “Quiero dejar en claro que la postura de AMIA es de rechazo total al Memorándum. En eso estamos tan firmes como siempre”, agregó el dirigente en diálogo con la Agencia Judía de Noticias. Asimismo agregó: “AMIA nunca delegó ni lo hará las funciones que le compete como querellante en la causa AMIA”. De esta manera la AMIA se suma a la crítica formulada por la DAIA ayer donde el secretario de la representación política de la comunidad judía, expresó "su molestia" por lo expresado por la presidenta en el Congreso y desmiento terminantemente que se le haya reconocido al canciller Timerman que no había otro instrumento jurídico mejor que este Memorándum”. Asimismo aseguró ayer que “no es potestad ni deber de la DAIA, ni de cualquier organización de la sociedad civil tener que encontrar las herramientas jurídicas para resolver el atentado terrorista de magnitud internacional”.
En este marco, Jmelnitzky, indicó que la AMIA, como institución le “corresponde pedir la derogación del memorándum”. “La alternativa o el procedimiento válido es la colaboración internacional en el marco de la lucha contra el terrorismo”, añadió. Para Jmelnitzky, el memorándum agrega a estos 20 años de impunidad otra “instancia de dolor y preocupación”, porque “retrasa el proceso judicial”.
Respecto a las declaraciones de ayer del canciller Timerman a AJN, en las que aseguró que el "memorándum está muy lejos de estar muerto", el dirigente comunitario aseguró: "“Es lamentable que se persista en una línea, que aún en el caso de que obtenga los resultados que se pretenden será nociva para el desarrollo de la causa”. “Aunque se obtenga éxito, es un documento ambiguo, difuso, sujeto a interpretaciones, sin plazo. Pretender avanzar con eso no es razonable”.
Ayer en diálogo con AJN, el canciller Héctor Timerman, había asegurado respecto al memorándum: "Avanza, no con la velocidad que yo quiero, yo nunca dije que no avanzó o que está paralizado y está muy lejos de estar muerto”.