390
Las autoridades de la DAIA conformó un importante equipo de asesoramiento legal para que aclare las “imprecisiones” del denominado “Memorándum de Entendimiento” que la Argentina firmó con Irán, en relación a la causa que investiga el atentado a la AMIA.
El equipo especial de asesoramiento legal estará integrado por Luis Moreno Ocampo, Daniel Sabsay y Pablo Lanusse y de acuerdo a lo asegurado por el secretario general de la DAIA, Jorge Knoblovits, ya estarían trabajando en el análisis del acuerdo firmado entre la Argentina e Irán.
De acuerdo a lo indicado por la DAIA, Moreno Ocampo, ex fiscal adjunto en el Juicio a las Juntas Militares y ex fiscal en el Tribunal Penal de La Haya, aportará la mirada penal internacional sobre el Memorándum de Entendimiento, Lanusse, experto penalista con conocimiento de la causa, aportará su experiencia en Derecho Penal, y Sabsay, renombrado constitucionalista, lo hará en el marco de su especialidad.
En declaraciones a la Agencia Judía de Noticias (AJN), Sabsay explicó que la expectativa está centrada en recurrir a tres expertos de tres ramas distintas del derecho y aportar “una visión técnico” para que los dirigentes de la DAIA tengan “el mejor asesoramiento y adoptar una decisión al respecto”.
“Para mi, como primer punto, veo este acuerdo como inconstitucional porque la ley le prohíbe al Ejecutivo arrogarse funciones judiciales de causas pendientes”, advirtió en principio el jurista.
Asimismo, Sabsay explicó que al tratarse de una causa que está en curso, “el modo en que se impone al Poder Judicial modifica el ritmo de la causa”.
Por su parte, Jorge Knoblovits explicó a la Agencia Judía de Noticias que estos especialistas darán “una mirada fundamental” sobre el acuerdo de entendimiento entre la Argentina e Irán, que permitirá “pensar en una resolución que tiene que tener una mirada profesional”.
El dirigente justificó la conformación de la comisión al señalar que el memorándum “es tan elástico en sus interpretación como impreciso en sus términos”.
Knoblovits espera que el asesoramiento de la comisión “ayude a la DAIA, a la AMIA y a los familiares de las víctimas del atentado a la AMIA a desentrañar el memorándum y ver si en los términos del derecho penal argentino es posible que el memorándum tenga el marco adecuado”.
El secretario general del brazo político de la comunidad judía argentina admitió que “a nadie le gusta negociar con Irán”, pero aclaró que desde la DAIA quieren saber si la indagatoria a los ciudadanos iraníes es “posible”.
Siempre en diálogo con esta agencia, Knoblovits aclaró que la opinión de la comisión, en principio, es independiente de lo que se resuelva mañana en el plenario de presidentes que fue convocado para tratar lo ocurrido en la última reunión con el canciller Héctor Timerman y el acuerdo entre la Argentina e Irán.
El dirigente explicó que el plenario adoptará su resolución aunque no descartó la posibilidad de que los presidentes de las entidades asociadas a la DAIA decidan pasar a un cuarto intermedio para escuchar la explicación de los especialistas.
No obstante, Knoblovits consideró que “este memorándum así como fue redactado es inadmisible, hay que precisarlo”.
Si bien la comisión no tiene un tiempo fijado para dar una resolución, el secretario general de la DAIA indicó que debe ser el “más breve posible”.