Itongadol/Agencia AJN.- El Ministerio de Asuntos de la Diáspora y Lucha contra el Antisemitismo de Israel lanzó una campaña internacional que cuestiona el tratamiento de Israel por parte de la ONU desde el 7 de octubre. La iniciativa incluye testimonios de funcionarios y expertos del organismo que denuncian presiones internas, manipulación de información y la adopción de conclusiones sobre “genocidio” y “hambruna” antes de verificar los datos.
Itongadol/Agencia AJN.- En vísperas del debate general de la Asamblea General de las Naciones Unidas, que comenzará la próxima semana, el Ministerio de Asuntos de la Diáspora y Lucha contra el Antisemitismo de Israel lanzó una campaña internacional para cuestionar lo que define como una narrativa antiisraelí y falsa promovida y amplificada por distintos actores de la ONU desde el 7 de octubre. La iniciativa incluye testimonios de funcionarios y expertos del sistema de Naciones Unidas que denuncian presiones internas, intimidación y cuestionamientos sobre la forma en que se recopila y presenta información relacionada con Israel.
El Ministerio de Asuntos de la Diáspora y Lucha contra el Antisemitismo presentó una campaña digital internacional acompañada por un sitio web específico que, según explicó, expone el mecanismo mediante el cual se recopila, presenta, institucionaliza y difunde información sobre Israel dentro del sistema de Naciones Unidas.
La campaña está dirigida principalmente al público de Estados Unidos y apunta a periodistas, diplomáticos y responsables de la toma de decisiones, con el objetivo de que consulten las fuentes y documentos recopilados en el sitio.
Según el Ministerio de la Diáspora, la plataforma fue desarrollada después de una investigación y recopilación de datos sobre publicaciones y actuaciones de organismos y funcionarios de la ONU desde el 7 de octubre.
“El sitio presenta una imagen amplia del mecanismo de sesgo contra Israel y del sistema de mentiras que se construyó: información presentada sin suficiente contexto, afirmaciones que adquieren un estatus de autoridad cuando aparecen en una publicación de la ONU y la posterior amplificación de esas publicaciones por parte de la propia organización, lo que refuerza el mensaje”, afirmó el ministerio.
La iniciativa fue lanzada pocos días antes de que la atención internacional se concentre nuevamente en la Asamblea General de la ONU en Nueva York, cuyo debate general comenzará el 22 de septiembre.
Seis áreas de investigación
El sitio creado por el Ministerio de la Diáspora está dividido en seis capítulos que, según la iniciativa, están relacionados entre sí.
El primero, denominado “Manipulación de información por actores de la ONU”, examina la manera en que distintos organismos de Naciones Unidas adoptan y difunden determinadas afirmaciones, presentan distorsiones estadísticas y omiten información considerada esencial para comprender los datos.
Según el ministerio, el sitio analiza específicamente cambios en definiciones profesionales y modificaciones de indicadores estadísticos utilizados en relación con las acusaciones de “hambruna” y “genocidio”, y sostiene que algunas conclusiones fueron establecidas antes de una verificación de los hechos sobre el terreno.
El segundo capítulo, “Cultura institucional tóxica”, aborda lo que el ministerio describe como una cultura organizacional dentro de la ONU caracterizada por determinados términos, declaraciones y patrones de conducta que permitirían que posiciones unilaterales contra Israel se arraiguen dentro del sistema.
El tercer apartado, titulado “La hambruna que no ocurrió”, examina los datos, las previsiones y los mensajes utilizados para otorgar respaldo institucional y difusión internacional a las afirmaciones sobre una hambruna en Gaza. El ministerio sostiene que la manera en que fueron presentados esos datos por parte de organismos de la ONU se encuentra alejada de la realidad sobre el terreno.
El cuarto capítulo está dedicado a la Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados Palestinos (UNRWA) y se denomina “UNRWA comprometida”. Allí se recopilan hallazgos y acusaciones relacionados con la infiltración de Hamas dentro de la agencia y con la actuación de su conducción frente a distintas revelaciones.
El sitio también presenta, según el ministerio, información de inteligencia sobre una supuesta presencia significativa de miembros de Hamas entre los empleados de UNRWA en Gaza. La campaña afirma que al menos el 12% de los trabajadores de la agencia en la Franja estarían vinculados con Hamas y menciona además el descubrimiento de infraestructura terrorista debajo de sedes e instalaciones de la organización.
El quinto apartado, “Fabricación de una narrativa de genocidio”, analiza la manera en que fueron formuladas y difundidas las acusaciones más graves contra Israel y cuestiona lo que el Ministerio de la Diáspora considera la base sobre la que se construyeron.
El sexto y último capítulo, denominado “Ecosistema de autorrefuerzo”, examina cómo una determinada afirmación puede pasar de un organismo o publicación a otro y regresar al discurso internacional con un nuevo sello de autoridad, incluso cuando su origen no fue nuevamente verificado.
El ministerio denomina a este proceso “blanqueo de propaganda” y sostiene que funciona mediante un mecanismo de tres etapas: datos no verificados atribuidos a Hamas son citados por organismos de la ONU, como OCHA; posteriormente se elimina o pierde visibilidad la referencia al origen de la información; y finalmente esos datos son difundidos ante el público y sistemas judiciales internacionales como si fueran “hechos verificados por la ONU”.
Testimonios desde el interior de Naciones Unidas
Uno de los principales elementos presentados por el Ministerio de la Diáspora son testimonios de funcionarios y expertos vinculados con el sistema de Naciones Unidas.
La campaña sostiene que esas declaraciones permiten observar desde el interior una cultura de silenciamiento, presiones y manipulación de datos, además de un trato diferente hacia quienes cuestionaban determinadas conclusiones.
Entre los testimonios figura el del doctor Michel Thieren, representante de la Organización Mundial de la Salud (OMS), quien cuestionó la manera en que fueron utilizados desde el comienzo de la guerra términos como “genocidio” y “hambruna”.
“Los términos ‘genocidio’ y ‘hambruna’ fueron lanzados desde el principio. Los crímenes fueron definidos de antemano y luego las organizaciones intentaron demostrarlos. Para mí, eso es completamente anormal”, afirmó Thieren, según la campaña israelí.
Otro de los testimonios destacados pertenece a Alice Wairimu Nderitu, exasesora especial de la ONU para la Prevención del Genocidio.
Nderitu afirmó haber sufrido intimidaciones y acoso dentro del organismo debido a su posición sobre el conflicto entre Israel y Hamas.
“Fui intimidada y acosada todos los días. Esto nunca me ocurrió en ninguna otra guerra, ni en Ucrania, ni en Sudán, ni en Myanmar. El foco siempre estuvo puesto en Israel”, afirmó.
La exfuncionaria agregó: “Al tomar partido y condenarlo todos los días, perdemos completamente de vista el propósito para el cual fue creada la ONU”.
Según la información difundida por el Ministerio de la Diáspora, Nderitu se negó a definir la guerra como un “genocidio” sin una determinación jurídica autorizada. El ministerio también sostiene que su contrato con Naciones Unidas no fue renovado.
La campaña incluye además declaraciones de la doctora Alice Jill Edwards, relatora especial de la ONU sobre la tortura, quien habría documentado las presiones que recibió de colegas dentro de la organización para impedir la publicación de una carta oficial relacionada con los crímenes cometidos por Hamas el 7 de octubre.
“Hubo una campaña para impedir que la carta saliera. Fueron semanas de intimidación y disuasión”, afirmó Edwards, según el Ministerio de la Diáspora.
El ministro de Asuntos de la Diáspora y Lucha contra el Antisemitismo, Amichai Chikli, afirmó que durante demasiado tiempo la comunidad internacional trató el sello de la ONU como un sustituto de la verificación de los hechos.
“Durante demasiado tiempo se trató en el mundo el sello de la ONU como un sustituto de la comprobación de los hechos. Este sitio expone cómo funciona la máquina de veneno contra Israel: una narrativa entra en el sistema, recibe autoridad institucional, es citada una y otra vez e influye en las posiciones de gobiernos, medios de comunicación y del público”, sostuvo Chikli.
“Desde el 7 de octubre, el precio de este sesgo es especialmente alto. Todos pueden comprobar qué hay detrás de los titulares”, agregó.
Por su parte, Hadas Maimon, directora de la División de Conciencia Pública del Ministerio de la Diáspora y Lucha contra el Antisemitismo, explicó que el objetivo de la plataforma es reunir en un único lugar información que hasta ahora se encontraba distribuida en diferentes publicaciones.
“El sitio es una fuente de información que reúne todo, a diferencia de publicaciones individuales que no permiten obtener el mismo efecto. Cuando se comprueba de dónde provino la información y cómo pasa entre los distintos actores, se puede comprender el mecanismo”, afirmó.
El lanzamiento de la campaña se produce en vísperas de la apertura del debate general de la Asamblea General de la ONU, cuando Israel prevé volver a enfrentar fuertes cuestionamientos diplomáticos relacionados con la guerra en Gaza, las acusaciones de genocidio y la actuación de organismos de Naciones Unidas.
El Ministerio de la Diáspora instó a periodistas, diplomáticos, investigadores y responsables políticos a consultar directamente las fuentes recopiladas en su nueva plataforma y evaluar el origen de la información utilizada en las publicaciones y declaraciones de organismos de la ONU.