Itongadol/Agencia AJN.- Funcionarios estadounidenses temían que Israel intentara eliminar a dos de los principales negociadores iraníes mientras Washington mantenía conversaciones sensibles con Teherán para alcanzar un acuerdo de paz, según reveló un informe publicado por The New York Times.
De acuerdo con el reporte, la preocupación se centraba en el ministro de Relaciones Exteriores de Irán, Abbas Araghchi, y en el presidente del Parlamento iraní, Mohammad Bagher Ghalibaf, quienes desempeñaban un papel clave en los contactos destinados a lograr un alto el fuego y posteriormente un entendimiento más amplio con Estados Unidos.
El diario afirmó que, a medida que avanzaban las negociaciones iniciadas en abril, Washington temía que cualquier intento israelí de eliminar a ambos dirigentes hiciera fracasar el proceso diplomático y provocara una nueva escalada militar.
Según la publicación, la preocupación estadounidense fue tal que Washington pidió a varios países de la región que advirtieran a Teherán sobre el posible riesgo que enfrentaban sus negociadores.
Aunque funcionarios estadounidenses reconocieron que, durante los momentos más intensos de la guerra, Araghchi y Ghalibaf podían ser considerados objetivos legítimos por Israel debido a sus cargos dentro del régimen iraní, consideraban que una operación contra ellos durante las negociaciones habría puesto fin a cualquier posibilidad de acuerdo.
El informe sostiene que la guerra comenzó el 28 de febrero con un ataque israelí que eliminó al entonces líder supremo iraní, Ali Khamenei, junto a otros altos funcionarios. Mientras los ataques estadounidenses se concentraron principalmente en instalaciones navales y capacidades misilísticas iraníes, Israel enfocó gran parte de su estrategia inicial en eliminar a miembros de la dirigencia política y militar de la República Islámica.
Entre los dirigentes iraníes eliminados figuraban también Ali Larijani, asesor de seguridad nacional, y Kamal Kharazi, ex ministro de Relaciones Exteriores, ambos involucrados en contactos con Estados Unidos, según el periódico.
El reporte destaca además que las diferencias entre Washington y Jerusalem comenzaron a hacerse evidentes a medida que avanzaba el conflicto. Mientras la administración del presidente Donald Trump impulsaba una salida diplomática, Israel seguía considerando insuficiente cualquier acuerdo que no implicara un cambio de régimen en Teherán.
En junio, Estados Unidos e Irán alcanzaron un acuerdo marco destinado a reabrir el estrecho de Ormuz y establecer las bases para futuras negociaciones sobre el programa nuclear iraní. Sin embargo, sectores israelíes consideraron que el entendimiento no cumplía los objetivos planteados por Israel durante la guerra, entre ellos debilitar significativamente al régimen iraní, sus capacidades misilísticas y su red de aliados regionales.
El informe también menciona que The Wall Street Journal había informado previamente que Israel incluyó a Araghchi y Ghalibaf en una lista de posibles objetivos, aunque los habría retirado temporalmente mientras Estados Unidos avanzaba en las conversaciones con Irán.
Según fuentes citadas por The New York Times, Washington llegó incluso a pedir explícitamente a Israel que evitara actuar contra Ghalibaf para no comprometer las negociaciones.
Las autoridades iraníes, por su parte, habrían tomado medidas extraordinarias de seguridad durante los viajes vinculados al proceso diplomático. Entre ellas, escoltas aéreas proporcionadas por Pakistán y cambios de itinerario tras recibir advertencias sobre posibles amenazas israelíes.
A pesar de las preocupaciones y de las tensiones entre las partes, las conversaciones continuaron y derivaron en los acuerdos alcanzados durante los últimos meses, aunque las negociaciones entre Washington y Teherán siguen abiertas.