Itongadol/Agencia AJN.- El director del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), Rafael Grossi, expuso en una entrevista con La Nación el estado del programa nuclear de Irán, en un contexto marcado por la tregua temporal con Estados Unidos, la creciente tensión regional y el deterioro de la relación con Teherán, marcado por la restricción a las inspecciones, la falta de cooperación tras los ataques a sus instalaciones y el riesgo creciente de proliferación nuclear. Sus declaraciones se produjeron tras defender su candidatura a secretario general de la ONU, en medio de un escenario internacional atravesado por conflictos y negociaciones sensibles.
Grossi aseguró que el régimen iraní conserva unos 440 kilos de uranio enriquecido al 60%, un nivel que consideró extremadamente cercano al grado militar. Según explicó, ese material podría ser llevado al 90% de enriquecimiento “en un par de semanas”, lo que lo convertiría en apto para uso en armamento nuclear. Si bien aclaró que esto no implica que Irán ya posea una bomba, subrayó que sí cuenta con un componente clave “para varias, para más de diez”.
El funcionario también advirtió que ese stock representa un claro “peligro de proliferación”, ya que el material sigue siendo accesible pese a haber estado en instalaciones atacadas. Detalló que se encuentra almacenado en cilindros en estado gaseoso y que, aunque el sitio sufrió daños, no fue destruido ni trasladado.
En ese marco, explicó que existen distintas alternativas técnicas en discusión para neutralizar el riesgo. Entre ellas, mencionó la posibilidad de exportar el material a un tercer país —como Rusia o Turquía— o reducir su nivel de enriquecimiento mediante un proceso de “downblending”, que lo llevaría a niveles no aptos para uso militar. En todos los casos, remarcó que el OIEA debería supervisar cada etapa.
Grossi confirmó además que mantiene “contactos informales” tanto con Irán como con Estados Unidos, y consideró que el organismo que dirige es el único capaz de garantizar inspecciones imparciales en un eventual acuerdo nuclear. En ese sentido, destacó que el OIEA tiene décadas de experiencia en el terreno y conocimiento directo de las instalaciones iraníes.
Sin embargo, reconoció que la relación con Teherán se deterioró desde los ataques sufridos en 2024, cuando las autoridades iraníes restringieron el acceso de los inspectores a los sitios más sensibles. Desde entonces, las inspecciones se limitaron a instalaciones no afectadas, lo que redujo la capacidad de monitoreo sobre el material crítico.
El titular del organismo también reveló que varios científicos vinculados al programa nuclear iraní fueron eliminados en los últimos ataques, aunque relativizó el impacto estructural de esas pérdidas. Según sostuvo, el sistema nuclear de Irán es lo suficientemente amplio como para no depender de un grupo reducido de expertos.
Finalmente, Grossi insistió en que la vía diplomática es la única solución viable para el conflicto y desaconsejó una eventual operación militar para recuperar el uranio. A su juicio, ese tipo de acciones implicarían enormes dificultades técnicas y riesgos adicionales, tanto por el acceso al material como por su manipulación.