Inicio MEDIO ORIENTE El presidente del Parlamento iraní acusa a EE.UU. de violar el acuerdo de alto el fuego: «Continuar las negociaciones es irrazonable»

El presidente del Parlamento iraní acusa a EE.UU. de violar el acuerdo de alto el fuego: «Continuar las negociaciones es irrazonable»

Por Gustavo Beron
0 Comentarios

Itongadol/Agencia AJN.- El presidente del Parlamento iraní, Mohammad Bagher Ghalibaf, aseguró que continuar las negociaciones con Estados Unidos es “irrazonable”, tras denunciar que Washington habría incumplido tres cláusulas del marco de 10 puntos presentado por Teherán para un alto el fuego.

En un mensaje publicado en su cuenta de X, Ghalibaf sostuvo que uno de los incumplimientos se produjo en Líbano, donde —según afirmó— ataques israelíes contra Hezbollah violaron el cese de hostilidades que, de acuerdo con el esquema impulsado por Pakistán, debía formar parte del entendimiento regional.

Como segundo punto, denunció la “entrada de un dron intruso en el espacio aéreo iraní”, lo que calificó como otra transgresión del acuerdo.

Por último, cuestionó declaraciones del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, quien tras el anuncio del alto el fuego aseguró que Irán no podrá continuar con el enriquecimiento de uranio. Según Ghalibaf, esa postura contradice directamente la sexta cláusula del plan iraní, que contemplaba el “derecho al enriquecimiento”.

“En esta situación, un alto el fuego bilateral o negociaciones son irrazonables”, afirmó el funcionario iraní, quien además acusó a Washington de seguir un patrón de “violaciones reiteradas de todos los compromisos”.

Sin embargo, desde Estados Unidos marcaron diferencias respecto al contenido del plan. Trump había señalado que recibió una propuesta de 10 puntos “viable” por parte de Teherán, pero un funcionario estadounidense citado por AFP indicó que el documento difundido posteriormente por Irán —al que hace referencia Ghalibaf— no coincide con el marco que la Casa Blanca consideró como base para avanzar en una pausa del conflicto y futuras negociaciones.

Ghalibaf concluyó que incluso antes del inicio formal de las conversaciones, el supuesto marco “viable” ya habría sido vulnerado, lo que —según su visión— pone en duda la posibilidad de avanzar hacia un acuerdo.

También te puede interesar

Este sitio utiliza cookies para mejorar la experiencia de usuario. Aceptar Ver más