Itongadol.- Se espera que el gabinete de seguridad israelí, encargado de tomar las decisiones clave, apruebe este jueves la ocupación total de Gaza, ya que el gobierno busca alcanzar sus principales objetivos declarados de guerra: destruir a Hamás y asegurar la liberación de los 50 rehenes que quedan.
Sin embargo, no está nada claro qué entiende el Gobierno de Benjamin Netanyahu por «ocupación total». El término hebreo, que emplea la palabra kibbush, admite múltiples interpretaciones, que van desde el control militar a corto plazo de toda la Franja, de la que actualmente el 75 % está en manos de las Fuerzas de Defensa de Israel, hasta el dominio militar israelí a largo plazo y la posible reactivación de los asentamientos judíos.
Netanyahu también ha adoptado, como objetivo formal de la guerra, el plan presentado en febrero por el presidente estadounidense Donald Trump para reubicar a los habitantes de Gaza en lugares indefinidos; no está claro si esto se llevará a cabo en el contexto de la «ocupación total», ni cómo se hará.
Ni siquiera está del todo claro que lo que se anuncie sea lo que realmente se lleve a cabo. La operación militar Gideon’s Chariots, recientemente completada, resultó ser menos intensa de lo que se había descrito de antemano. Y la ambigua descripción de un inminente kibbush total, un término con ecos de Cisjordania, podría concebirse como una táctica de presión sobre Hamás.
Lo que está claro es que el jefe del Estado Mayor de las FDI, Eyal Zamir, el veterano militar elegido con entusiasmo por Netanyahu para suceder a Herzi Halevi —que era el jefe del ejército durante el ataque de Hamás del 7 de octubre de 2023— tiene serias preocupaciones sobre la medida: Varias filtraciones en los últimos días han indicado que, al concluir la operación Gideon’s Chariots, Zamir esperaba que se ordenara al ejército desplegarse alrededor de los principales centros de población en aquellas zonas que las FDI no controlan por completo, y desde allí lanzar incursiones continuas, limitando gradualmente el margen de maniobra de Hamás, reduciendo el riesgo para los rehenes y, posiblemente, permitiendo un nuevo acuerdo de alto el fuego a cambio de los rehenes.
Se dice que Zamir teme que la prevista expansión de la guerra, que en teoría llevaría a las FDI a todo Gaza, incluidas las zonas donde se encuentran los rehenes, ponga sus vidas en grave peligro. Un año después de que seis rehenes fueran asesinados por sus captores cuando las FDI se acercaron sin saberlo al túnel donde estaban retenidos, Zamir teme que se produzcan tragedias similares.
Tal y como están las cosas, los terribles videos difundidos por los grupos terroristas de Gaza en los últimos días, que muestran el estado de emaciación de Evyatar David y Rom Braslovsky, no dejan lugar a dudas de que los rehenes están siendo sometidos a una inanición que los lleva al borde de la muerte. «Estoy viendo cómo mi hijo muere ante mis propios ojos», dijo el padre de Braslovsky con desesperación, impotencia y amargura en una entrevista televisiva después de que se mostrara un clip, «y no puedo hacer nada al respecto».
También se dice que Zamir está preocupado por la creciente tensión que la «ocupación total» supondrá para las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), que llevan 670 días luchando con un ejército permanente con falta de personal y una reserva agotada. Y Gaza —la frontera que menos preocupaba a Halevi hasta que el 7 de octubre se rompió la incomprensible complacencia de los líderes políticos y militares de Israel— no es en absoluto el único frente activo de las FDI, que se enfrentan a retos diarios en Cisjordania, más al este, al otro lado de la frontera norte y más allá.
Como Netanyahu y su Gobierno han demostrado repetidamente desde que asumieron el cargo, todos los que cuestionan su historial, sus políticas, sus planes y sus decisiones son inmediatamente clasificados como opositores con motivaciones políticas. Yoav Gallant, el propio ministro de Defensa del Likud, que advirtió de las consecuencias de una drástica reforma judicial allá por marzo de 2023 y criticó la gestión de la guerra después del 7 de octubre, es historia antigua. Ronen Bar, jefe del Shin Bet, que intentó retrasar su salida hasta que se completara la investigación del Qatargate sobre los asesores de la Oficina del Primer Ministro y se atrevió a exigir una comisión estatal de investigación sobre el 7 de octubre, fue obligado a dimitir.
El presidente del Comité de Asuntos Exteriores y Defensa, Yuli Edelstein, que intentó aumentar el número de reclutas haredíes en las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) desafiando la voluntad del primer ministro, perdió su cargo el lunes. La fiscal general Gali Baharav-Miara, que recuerda con irritación al Gobierno que está legalmente obligado a reclutar a los varones haredíes aptos para el servicio militar y que dirige la fiscalía estatal que juzga a Netanyahu en tres casos de corrupción, fue despedida esa misma tarde, aunque esa decisión fue suspendida inmediatamente por esos otros irritantes y constantemente atacados oponentes «políticos», los jueces de Israel.
Apenas cinco meses después de tomar posesión de su cargo, y seis semanas después de los impresionantes logros de la guerra contra los activos nucleares y balísticos del régimen iraní, Zamir ha sido ahora también designado opositor político del primer ministro y su coalición. «Fuentes de la Oficina del Primer Ministro» han sugerido que, si se opone a las directrices de los jefes políticos de las Fuerzas de Defensa de Israel, Zamir puede dimitir. Y el hijo de Netanyahu, Yair, ha insinuado que el jefe del Estado Mayor, al expresar sus dudas sobre la ocupación total de Gaza, está intentando dar un golpe militar característico de las «repúblicas bananeras de Centroamérica en la década de 1970».
Los motivos de Netanyahu para ampliar la guerra son, como siempre, sospechosos, dado que corre el riesgo de perder por completo su ya debilitada coalición si detiene los combates. El componente «ultraderechista» de su gobierno — Otzma Yehudit, de Itamar Ben Gvir; el sionismo religioso, de Bezalel Smotrich, y una buena parte de su propio Likud — no solo busca la ocupación total en el sentido del control militar israelí de Gaza, sino también la reversión de la retirada unilateral de Israel hace exactamente 20 años, con el restablecimiento y la ampliación de los asentamientos judíos en la Franja y la anexión formal. (Ben Gvir, por su parte, continúa con sus esfuerzos piromaniacos para avivar la guerra con el mundo musulmán, desafiando abiertamente el statu quo que rige las relaciones ultrasensibles en el Monte del Templo).
Sin embargo, sorprendentemente, el otro componente fundamental del bloque de Netanyahu, los dos partidos ultraortodoxos Shas y Judaísmo Unido de la Torá, se oponen rotundamente a proporcionar al ejército israelí los efectivos que necesita desesperadamente en una guerra cada vez más amplia. Por lo tanto, también hay que apaciguarlos.
Y así, esta semana, vimos imágenes del líder del Shas, Aryeh Deri, diciendo a los estudiantes de yeshiva, incluso cuando Las Fuerzas de Defensa de Israel han estado enviando órdenes de reclutamiento a decenas de miles de varones ultraortodoxos aptos, que bajo ningún concepto deben siquiera pensar en alistarse. «Dios no lo quiera», dijo, retrocediendo horrorizado ante la idea. Sí, el pueblo de Israel está en medio de una guerra, admitió Deri. Pero, aseguró a la audiencia embelesada: «Señores, los que llevan la carga son los estudiantes de la Torá».
El partido United Torah Judaism, al menos formalmente, ha abandonado la coalición hasta que se apruebe una ley que consagre la exención general del servicio militar para los ultraortodoxos. Por eso, Netanyahu recurrió esta semana a despedir a Edelstein por no haber impulsado una ley de evasión del servicio militar para los haredíes, y nombró a un sustituto que espera que sea más complaciente.
El Shas de Deri aún no ha llegado tan lejos como el UTJ: sus ministros han dimitido, pero el Shas no ha abandonado la coalición. Y así, Deri, un no ministro que dice a sus votantes que bajo ningún concepto sirvan en las IDF y que extorsiona al Gobierno para que legisle su exención masiva, participará en la reunión del gabinete de seguridad del jueves, en la que se ordenará a los que sí sirven que entren en una fase ampliada e intensificada de la guerra de Gaza.
En medio de la incertidumbre sobre qué es exactamente lo que el gobierno está a punto de ordenar a Las Fuerzas de Defensa de Israel que hagan en Gaza, la pregunta clave, por supuesto, es si va a beneficiar a Israel y presionar eficazmente a Hamás, para acelerar la desaparición de Hamás y aumentar las perspectivas de liberar a los rehenes. El corte de la ayuda durante 11 semanas entre marzo y mayo, también en un esfuerzo por aumentar la presión sobre Hamás, tuvo el efecto contrario: no perjudicó a los terroristas bien alimentados, sino que afectó a otros habitantes de Gaza, lo que permitió la campaña antiisraelí de «hambruna» y debilitó la posición de Israel en el ámbito internacional.
Quizás el error fundamental detrás de la decisión de retener la ayuda fue la incomprensible y persistente negativa del Gobierno a interiorizar plenamente que Hamás no tiene ningún interés en el bienestar de los habitantes de Gaza, sino todo lo contrario, ya que su objetivo estratégico es la eliminación de Israel. Por lo tanto, cuanto más sufren Gaza y los habitantes de Gaza, y cuanto más se puede atribuir la responsabilidad de ese sufrimiento a Israel, más felices son Hamás, sus partidarios y sus patrocinadores.
Así pues, ahora que el Gobierno se prepara para profundizar la responsabilidad militar de Israel en Gaza —para capturar, tomar el control, conquistar, ocupar o cualquier otra designación que resulte más precisa—, la preocupación es que Hamás, que sigue siendo una potente fuerza guerrillera en constante reclutamiento, sobreviva, y que los rehenes no lo hagan.
Las Fuerzas de Defensa de Israel pueden controlar hoy el 75 % de Gaza, pero casi toda la población de Gaza se encuentra en el 25 % restante. Por eso el término «ocupación total» es tan potencialmente cargado. ¿Está Israel a punto de hacerse directamente responsable de dos millones de habitantes de Gaza? ¿Y es por eso que, según se informa, Zamir ha advertido a Netanyahu: «Vas a crear una trampa en Gaza»?
Fuente: The Times of Israel.