Luego de que Indij sugiriera que el titular de la AMIA “tiene intereses que no son los de la comunidad judía”, desde la actual dirigencia de la DAIA también se sumaron al rechazo afirmaron a la Agencia AJN que las declaraciones generaron “sorpresa” y destacaron que “el hecho de que el presidente de la AMIA piense distinto, no quiere decir que tenga intereses ajenos a la comunidad”.
Itongadol/AJN.- A través de un fuerte comunicado, la AMIA expresó hoy su “total repudio” a las expresiones realizadas por el ex presidente de la DAIA Alberto Indij, por manifestar “de manera injuriosa e infundada, que el mensaje del presidente de la institución en el acto por el aniversario del atentado ‘es funcional a otros intereses que no son los de la comunidad judía’”.
En una entrevista Indij había afirmado: “El presidente de AMIA había sido interrogado (luego de una reunión con el presidente Alberto Fernández) por el juicio por encubrimiento y éste afirmó que no es un tema de la AMIA. Para mí tanto la falta de mención del asesinato del Fiscal Nisman como este tema del juicio en ausencia es funcional a otros intereses que no son los intereses de la comunidad judía.
En respuesta, la AMIA afirmó: “El derecho a la libertad de expresión se encuentra consagrado en la Constitución Nacional, así como también en pactos internacionales y convenciones, entre otros instrumentos con jerarquía constitucional. Este derecho asiste a todos los ciudadanos. Pero, claro está, que lanzar acusaciones intencionalmente falsas, que además resultan injuriantes, está por fuera de toda conducta ética y de cualquier marco de derecho”.
“Habiendo sido dirigente comunitario, decepcionan aún más las expresiones vertidas por Indij, ya que la falta de argumentos y de información en la que incurrió deja en evidencia el nulo sentido de responsabilidad que ostenta”, agregó el comunicado.
“Desde el 18 de julio de 1994, a las 9.53, la búsqueda de verdad, memoria y justicia ha sido un compromiso indelegable para AMIA, blanco elegido por el terrorismo fundamentalista para la ejecución del peor atentado de la historia argentina. Sugerir que ese reclamo, que obviamente requiere el trabajo con todos los Poderes del Estado, no es de incumbencia de la institución, es –a todas luces– una falta de respeto grave y malintencionada”, siguió la AMIA.
“Por otro lado, es falsa y maliciosa la referencia sobre que AMIA ‘monopoliza’ el acto central de recordación, cuando el mismo es siempre convocado también por la DAIA, así como es insólito decir que no estuvo representada la voz de los familiares de las víctimas, cuando 27 familias (el mayor número de todos los actos realizados en cada aniversario), participaron brindando su mensaje y su emotivo testimonio”, agregó.
“La lamentable conducta de Indij no se corresponde con una realidad que bien conoce por haber presidido la DAIA y sus declaraciones no reflejan en absoluto la opinión de la actual dirigencia de dicha organización. Por lo tanto, sus expresiones parecieran obedecer al interés por generar divisiones o recobrar alguna presencia comunitaria ya extinguida”, continuó el comunicado.
“En el sano ejercicio de la vida democrática de las organizaciones y de la sociedad en su conjunto, el debate y la discusión racional, sobre la base de los hechos, es lo que permite avanzar sobre pilares sólidos”, agregó.
“Una vez más, AMIA reitera la necesidad de que todos los integrantes de la comunidad mantengan una participación activa en los debates sobre temas de interés común, a partir del respeto, la seriedad y la honestidad intelectual, valores fundamentales para la construcción de futuro”, concluyó el comunicado.
Por su parte, desde la DAIA afirmaron a la Agencia AJN que las declaraciones de Indij generaron “sorpresa” y destacaron que “el hecho de que el presidente de la AMIA piense distinto, no quiere decir que tenga intereses ajenos a la comunidad”.