Itongadol/AJN.- “Iría a Irán ahora mismo, hace tres meses que tengo 250 preguntas preparadas para la indagatoria”, pero debe hacerse dentro del marco que establece la Constitución, no del polémico Memorándum de Entendimiento, aseguró en la noche de hoy, domingo, en declaraciones televisivas, el titular de la Unidad Fiscal de Investigación AMIA, Alberto Nisman.
“Con el convencimiento que tengo después de haber pedido las capturas (de los imputados) y haber hecho este último dictamen, no saben lo ansioso que estoy de tener enfrente a los iraníes para que me puedan dar respuesta a los interrogatorios que tengo”, insistió en el programa “Hora Clave”.
Sin embargo, el polémico acuerdo “entiendo que es claramente inconstitucional y un avasallamiento de cuanta garantía hay en la Constitución Nacional”, ya que sobre todo “afecta la independencia de poderes”, subrayó el funcionario.
“Por la información que tenemos, que es otra que la de los medios periodísticos, no se sabe si Irán aprobó o no este tratado”, advirtió.
“En la última reunión de las Naciones Unidas dijeron que está aprobado”, pero “es un sí declarativo y no está vigente”, entre otras cosas porque ambos países aún no intercambiaron las “cartas reversales” que lo oficializan, matizó Nisman.
“En un cuarto intermedio de una reunión con los iraníes en 2007 me dijeron: ‘¿Sabe por qué estamos acá, doctor? No porque nos acusen de terroristas. Lo que usted diga nos importa poco y lo que diga la Argentina, menos: estamos acostumbrados a ser acusados de terroristas; el problema son las ‘circulares rojas’ (de captura dictadas por Interpol), que nos impiden circular libremente por el extranjero, o se lo dificultan, ya que por la inmunidad diplomática pueden viajar”, recordó el fiscal.