332
AJN.- Así lo expresaron en una conferencia de prensa que se realizó en el Congreso, tras el plenario de comisiones que se llevó a cabo con la presencia de Timerman. Juan José Avila, ex abogado de la AMIA, consideró que el memorándum terminará con las circulares rojas de Interpol. Santiago Kovadloff dijo que el Gobierno “aspira a convertir a la Argentina en cómplice de los sospechosos del asesinato”.
Diputados, dirigentes comunitarios y personalidades de la comunidad judía argentina cargaron contra el memorándum que el Gobierno firmó con Irán en relación a la causa que investiga el atentado a la AMIA y reclamaron “cordura” al oficialismo para que rechace el controvertido acuerdo.
El mensaje surgió en una conferencia de prensa que se realizó en el Anexo del Congreso de la Nación, tras el plenario de comisiones que se llevó a cabo con la presencia del canciller Héctor Timerman, quien defendió la iniciativa impulsada por el Gobierno.
Juan José Avila, ex abogado de la AMIA en la causa por el atentado, estimó que no debe haber “otro documento de similares característica en la historia argentina y universal” como el memorándum de entendimiento que la Argentina firmó con Irán.
Para el abogado, “esto no es casualidad sino ex profeso para que cada una de las partes pueda dar la definición, la interpretación, que cada una de ellas le va a caer mejor en su propio Gobierno en las propias necesidades políticas y en su contexto social e individual”.
Avila señaló que si bien el memorándum presenta “ambigüedades sin salida”, todas estas llevan a un común denominador que es la “falta de confianza”.
“Hay una cosa que me quedó grabada y no la puedo digerir y que es que el canciller diga que negoció con alguien con quien no tiene confianza y este memorándum en todas las respuestas que escuche y leí apelan permanentemente a la confianza, a la buena fe de la otra parte”, señaló.
En este sentido, el ex abogado de la AMIA se preguntó: “Si no se cree en la buena fe de la otra parte, ¿cómo se negoció con alguien así semejante responsabilidad? ¿Desde hace dos años se negocia con alguien que no cree que esté negociando de buena fe?”.
Además, Avila consideró que el memorándum tiene “un solo destino que ya se ha dicho y que es el levantamiento de las alertas rojas” dispuestas por INTERPOL contra la ciudadanos iraníes sospechados de haber participado en la voladura de la AMIA.
Si bien el abogado aclaró que esta situación “no es algo que se dé de manera automática”, consideró que el acuerdo con Irán es “el camino que conduce sin lugar a duda” a la caída de las alertas.
“Lamentablemente mañana se va a poner a votación esto y es muy probable que se imponga la mayoría”, estimó Avila, quien agregó que “a lo único que se puede aspirar es a un mínimo de razón, cordura, solidaridad y patriotismo para que rechace” el memorándum.
El filósofo Santiago Kovadloff, quien fue otro de los expositores en la conferencia de prensa, advirtió que el Gobierno “aspira a convertir a la Argentina en cómplice de los sospechosos del asesinato de un parte del pueblo argentino y a las victimas de estos crímenes en seres de absoluta intrascendencia desde el punto de vista social y testimonial”.
“Con este procedimiento, la política así ejercida echa a la ética a un basural”, aseveró Kovadloff.
El analista apuntó que es posible que se tarde en conocer “las razones profundas de este procedimiento autodestructivo de quienes tienen las máximas responsabilidades del Ejecutivo, pero deben saber quienes así proceden que no tardamos ni un minuto más en comprender que de esta manera, una vez más, en la historia argentina se vuelve a jugar la carta siniestra de la intrascendencia de los muertos”.
Por su parte, los diputados cuestionaron la convocatoria del oficialismo para que se presenten a dar quórum Carlos Eliceche y Beatriz Mirkin, quienes están de licencia en la Cámara baja debido a que fueron nombrados ministros en Chubut y Tucumán, respectivamente.
“Así como este memorándum es una violación a la ley, este mecanismo de hacer de este parlamento un lugar donde la ley no es respetada es otra forma de denigrar a nuestro parlamento”, afirmó la diputada de Unión por Todos Patricia Bullrich.
La legisladora remarcó que “esos dos diputados no se pueden sentar en su banca porque fueron elegidos ministros en sus provincias y ahora quieren venir a sentarse para después volver a sus provincias”. “¿Son diputados truchos o testimóniales? ¿Cómo los llamamos?”, se preguntó.
La conferencia contó con la presencia de los diputados Ricardo Gil Lavedra (jefe del bloque de la UCR), Victoria Donda (del Frente Amplio Progresista), Eduardo Amadeo (Frente Peronista), Paula Bertol, Laura Alonso, Federico Pinedo y Pablo Tonelli (todos del PRO).
También participaron los presidentes de la AMIA, Guillermo Borger, y de la DAIA, Julio Schlosser, el vicepresidente de la DAIA, Waldo Wolff, el rabino y legislador por la ciudad de Buenos Aires Sergio Bergman y el abogado de la AMIA Miguel Bronfman.