Itongadol/AJN.- Los familiares de las víctimas del atentado a la AMIA se mostraron divididos frente al memorándum de entendimiento que la Argentina firmó con Irán en relación a la causa AMIA al participar hoy en el plenario de comisiones que se realizó hoy en la Cámara de Diputados.
Laura Ginsberg, titular de APEMIA, advirtió que los legisladores que “si votan esta ley van a consagrar la impunidad y el punto final en la causa AMIA”.
Asimismo, señaló que con esta iniciativa se pretende “imputar una responsabilidad a 20.000 kilómetros de distancia, cuando en 2004 cerraron la conexión local”.
“Repudiamos la sanción de esta ley y no estamos de acuerdo con su sanción porque consideramos que en ningún caso va a traer la verdad que venimos persiguiendo”, sostuvo Ginsberg al exponer ante los diputados.
Por su parte, Luis Czyzewski consideró que si el Parlamento argentino cumple con la aprobación de la iniciativa “a los argentinos solo nos queda el tremendo dolor de felicitar a la diplomacia iraní” por lo conseguido.
Czyzewski rechazó el memorándum de entendimiento con Irán al advertir que el mismo le permitirá al régimen de Teherán le permitirá “lograr lo que no pudo lograr en muchos años”. Además, el familiar consideró que “la intervención de ONU hubiese sido mejor que este engendro jurídico”.
“Si nuestro país hubiera denunciado a Irán en la ONU hubiera activado un procedimiento y la ONU hubiera mediado. No hubiera sido necesario pactar con los terroristas”, aseveró.
En tanto, Sofía Guterman también cargó contra el memorándum de entendimiento y expresó que la propuesta del Gobierno le generó “un poco de escozor”.
Guterman recordó a los legisladores que con el atentado a la AMIA fue “atacada toda la sociedad argentina” y señaló que “Irán es un país que roba vidas y practica el terrorismo de Estado”.
“Hace 18 años me enrole a un partido a la fuerza, el partido de la justicia para 85 víctimas inocentes”, resaltó la familiar al cerrar su exposición.
A diferencia de sus antecesores, Diana Malamud, de la agrupación Memoria Activa, dejó un crédito abierto al memorándum propuesto por el Gobierno.
“No sé a cuánto de ustedes les interesa el esclarecimiento de la causa AMIA, pero a nosotros si nos interesa y es una causa personal. No vamos a renunciar a ninguna acción legal o judicial”, expresó Malamud.
Al exponer ante los diputados, subrayó que los familiares de las víctimas del atentado “en soledad” han sostenido la causa AMIA como la causa por el encubrimiento del ataque a la institución comunitaria.
Si bien Malamud reconoció que “no hay garantías con este memorándum”, aclaró: “Tenemos derecho a la verdad, tenemos derecha a la justicia y en ese camino vamos a transitar”.
Por su parte, Gerardo Berg, representante de la Asociación 18 J. respaldó la propuesta impulsada por el Gobierno y atacó al presidente de la AMIA, Guillermo Borger, y al rabino Sergio Bergman por haber cuestionado la propuesta.
Berg también resaltó que “en el Gobierno de Néstor Kirchner y de la presidenta Cristina fueron los que más aportaron a la causa AMIA”.
“No hagan de esto una causa para obtener un rédito político sino una causa para obtener una oportunidad”, remarcó, por último, Berg.
389