361
Itongadol.- Distintas organizaciones judías argentinas y del resto del mundo se expresaron en contra del memorandum de entendimiento entre Argentina e Irán, el cual logró dictamen ayer en la Cámara de Senadores, donde se lo debatió, y espera ser aprobado el jueves por la Cámara de Diputados.
Dentro de las voces disidentes se encontró la del presidente de la AMIA, Guillermo Borger, quien expresó que “de ninguna manera” la institución comunitaria puede acompañar este memorándum de entendimiento ni aceptar la creación de la denominada Comisión de la Verdad.
“Después de más de seis horas de debate se ve que las cosas no están tan claras. Evidentemente hay muchas dudas y no podemos apoyar la propuesta”, reafirmó Borger en declaraciones a la Agencia Judía de Noticias (AJN).
Asimismo, el dirigente aseveró que la AMIA “no puede concebir la creación de una comisión mal llamada de la verdad” para que investigue el caso del atentado a la institución comunitaria, ocurrido el 18 de julio de 1994 con un saldo de 85 muertos y cientos de heridos.
Borger negó que la AMIA haya cambiado su postura respecto del memorándum. “Nunca tuvimos idas y vueltas fuimos perfeccionando nuestra posición con el aporte de nuestros asesores”, explicó el dirigente.
El Comité Judío Americano (AJC por su sigla en inglés) también se refirió al asunto y calificó como “un poco ridículo” al memorándum de entendimiento y resaltó que el régimen de Teherán “ha dado muestra en los últimos años de que no quiere llegar a un acuerdo”.
Así lo transmitió Dina Siegel Vann, directora del Instituto de Asuntos Latinos y Latinoamericanos del AJC, quien en declaraciones a AJN
remarcó que “mientras el régimen iraní continúe en el poder no creemos que se pueda llegar a un acuerdo”. En este sentido, la directora señaló que el Comité ratifica su escepticismo y sorpresa tal como ya lo sostuvo cuando el canciller argentino Héctor Timerman y su par iraní Ali-Akbar Salehi anunciaron la firma del acuerdo en Etiopía.
Por su parte, el secretario del Congreso Judío Latinoamericano, Saúl Gilvich, expresó en diálogo con AJN, que el acuerdo entre la Argentina e Irán “muere antes de nacer”.
“Si los acusados no declaran no veo qué puede hacer este acuerdo para hacer avanzar el proceso de esclarecimiento del atentado. Realmente para mí pierde todo el sentido y toda la explicación de que podría ser el avance de un caso que está estancado hace casi 20 años”, dijo Gilvich.
“La posibilidad de que haya una comisión que tome declaraciones podía ser un paso adelante, si esto no sucede no entiendo qué sentido tiene seguir con el acuerdo”, agregó.
La organización que también opinó sobre el tema fue la Liga Anti-Difamación (ADL, por sus siglas en inglés), la cual instó a los miembros del Congreso argentino a “actuar en interés” de las víctimas del atentado a la AMIA, sus familiares y el pueblo argentino y que rechace la decisión del Gobierno de colaborar con Irán en la llamada “Comisión de la Verdad” en la investigación del ataque terrorista de 1994, en el que murieron 85 personas y cientos resultaron heridas.
En un comunicado enviado a AJN, Abraham Foxman, director nacional de ADL, señaló que “cualquier duda sobre las verdaderas intenciones de Irán en entrar al memorando de entendimiento fueron disipadas por el portavoz del ministro de Relaciones Exteriores de la República Islámica de Irán en un comunicado el 12 de febrero”.
La referencia tiene que ver con la declaración que realizó el martes el vocero de la cancillería iraní, Ramin Mehmanparast, quien aseguró que “el interrogatorio de algunos de los líderes de la República Islámica de Irán en línea con el cuidado de la AMIA son inexactos”, y que “ya no es necesario seguir este tema… Irán y Argentina abordarán esta cuestión mediante la formación de un comité a través del acuerdo”.
Sobre este asunto, el Centro Simon Wiesenthal señaló que “esta ruptura de los términos obliga a que Argentina anule esta farsa vergonzosa de manera inmediata”.
“Este anuncio confirma nuestro señalamiento del 27 de enero: el acuerdo bilateral argentino-iraní facilita el encubrimiento para el terrorismo patrocinado por Irán. Ofrecerá un estímulo para otras acciones al estilo de lo ocurrido en la AMIA por parte de células dormidas de Hezbollah controladas desde Teherán a lo largo de Latinoamérica. Argentina no puede adquirir inmunidad por estos medios”, enfatizó el Dr. Shimon Samuels, Director de Relaciones Internacionales del Centro Simon Wiesenthal.
“Teherán negó en todo momento su involucramiento en el ataque contra la AMIA y jamás cooperará para alcanzar la verdad y la justicia. ¿Por qué razón tendría Argentina que aceptar que Vahidi fuera exceptuado?”, agregó Sergio Widder, Director para América Latina del Centro.