También destacó el reconocimiento que recibió por la perseverancia del
gobierno argentino, a partir del año 2003, en la búsqueda de justicia y destacó la labor que lleva cabo la Secretaría de Inteligencia.
AJN: Dr. Nisman, desde cuando se encuentra en el Estado de Israel y cual fue el motivo de su viaje?
Nisman: Llegué aquí hace una semana y estoy regresando a Buenos Aires el día jueves 27, y asistí a mantener varias entrevistas de trabajo, obviamente vinculados con la temática que a mí me toca tratar, con Jueces, entre ellos la Sra. Presidente de la Corte Suprema de Justicia de Israel, diversos investigadores especializados en la lucha contra el terrorismo internacional, y una variada gama de expertos, con lo que he intercambiado experiencias y un aprendizaje que, no tengo dudas, resultará fructífero en la investigación que me toca llevar adelante. Fue una experiencia muy enriquecedora, máxime teniendo en cuenta que los sistemas judiciales que rigen en ambos
países poseen sustanciales diferencias entre ellos.
AJN: Mencionó recién a la Presidente de la Corte Suprema Israelí, que es una profesional muy reconocida, la Dra. Dorith Beinish, podría señalarnos
si tocó con ella el tema del atentado a la sede de la Amia?
Nisman: Sí, por supuesto que ese fue uno de los temas de conversación, entre muchos otros. Por ejemplo, la Magistrada me ilustró respecto del sistema procesal israelí, en cuanto permite a cualquier particular presentarse directamente ante la Corte y peticionar directamente ante ella, sin atravesar otras instancias, en todo tipo de temática, incluída decisiones tomadas por otro poder en materia de causas penales vinculadas con hechos terroristas.
Pero quizá lo más relevante de esa reunión fue la absoluta coincidencia en que la lucha contra el terrorismo debe darse dentro del marco del estado de
derecho, con un respeto absoluto por los derechos humanos y las garantías individuales de los imputados.
Sucumbir ante este principio implica ingresar en el terreno al que el terrorismo quiere llevarnos, ya que aplicar sus mismos e ilegales métodos no sólo nos
asemeja a ellos sino que es el primer paso por el cual una democracia comienza a resquebrajarse. Actuar fuera del marco de la ley nos conduce, a la larga, a una derrota segura. Coincidimos también que cuanto más grave es el delito investigado, es cuando mayor cuidado tenemos que tener en aplicar correctamente el procedimiento, porque después el precio que se paga es
demasiado alto.
AJN: Llegó información a Buenos Aires que Ud. efectuó varias disertaciones vinculadas con la investigación del atentado a la sede de la Amia, cuéntenos como fue esa experiencia.
Nisman: Efectivamente, fui invitado a disertar en dos institutos de investigación de la problemática del terrorismo, fundamentalmente sobre la votación de
INTERPOL en su Asamblea General en el Reino de Marruecos, celebrada el pasado mes de noviembre.
Me parece importante destacar, a través de las preguntas que se me formulaban, la visión que advertí del ciudadano común israelí, que destacaban la perseverancia del gobierno argentino en la búsqueda de justicia y en las expectativas positivas que se tenían en el progreso de la causa, luego de la votación favorable en INTERPOL.
AJN: Como ve Ud. este tópico, sigue existiendo apoyo y voluntad del gobierno en seguir avanzando?
Sin duda que esto es así. Este es un proceso que se inició en el año 2003, cuando el gobierno del presidente Kirchner primero levantó el secreto que
pesaba sobre los agentes de la SIDE para que declararan en el juicio oral, los que permitió que se dejara al descubierto el encubrimiento y la nefasta
obstrucción de la investigación llevada a cabo por funcionarios políticos y judiciales en la década de los 90, luego siguió con la creación de la Unidad
Fiscal que tengo el honor de encabezar, a la cual se la dotó de todos los recursos humanos y materiales necesarios para llevar adelante una investigación de esta naturaleza. Al poco tiempo, el ex presidente
Kirchner levantó el secreto sobre los archivos de la Secretaría de Inteligencia, poniendo a disposición de la justicia 1700 carpetas con abundante información
que contaba con todas las tareas propias de ese organismo. Puedo citar además, el claro mensaje de apoyo a la investigación evidenciado en su discurso ante las Naciones Unidas hace un par de meses, donde
reclamó ante la falta de colaboración del gobierno iraní y abogó por la entrega a la justicia argentina de los acusados por este crimen, además del apoyo y asesoramiento recibido a través de la Cancillería argentina en la reunión en Marruecos, y muchas otras medidas que sería muy largo detallar, pero que dejan a las claras que el atentado fue tratado como se debía,
es decir, como una cuestión de Estado, lo que nunca antes había ocurrido.
AJN: Mucho se ha hablado sobre el rol de la Secretaría de Inteligencia en esta nueva etapa de la investigación, a partir del año 2005 que Ud. se hace cargo. Que puede decirnos al respecto?
Nisman: La Secretaría de Inteligencia viene colaborando con nosotros desde el mismo momento en que se creó la Fiscalía Especial. Lo han hecho, y lo
vienen haciendo con un muy alto grado de profesionalidad que no puedo dejar de poner de manifiesto. Este equipo que trabaja con la Fiscalía es muy distinto a aquél que, bajo el mandato del hoy procesado Anzorreguy, utilizó su dinero no para investigar, sino para pagar declaraciones obtenidas ilegítimamente en connivencia con el ex juez de lacausa. Esos personajes ya no están más. Los agentes afectados hoy a la investigación vienen realizando un
trabajo muy serio, en silencio, aportando pruebas por un lado, y evidencias de inteligencia por otro, que luego, y en la medida de lo posible, son
judicializadas. Me atrevería a decir que sin el esforzado trabajo que este organismo viene realizando, y sin el permanente apoyo del Poder Político y las
medidas que fue tomando a lo largo de estos años, y que se siguen tomando, seguramente hoy no tendríamos los avances que pudimos obtener desde que la Fiscalía fue creada.