Itongadol/Agencia AJN.- El ex vicealcalde de Nueva York Randy Mastro y el periodista de investigación Richard Behar presentaron una demanda contra el alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, ante el Tribunal Supremo estatal por presunto «patrón de obstrucción» con respecto a las dos solicitudes de información pública para obtener todos los registros relacionados con sus acciones en materia de antisemitismo e Israel.
La primera solicitud de información pública buscaba específicamente registros relacionados con la Orden Ejecutiva 1 de Mamdani para revocar la definición de antisemitismo de la Alianza Internacional de Recordación del Holocausto (IHRA, por sus siglas en inglés) a pesar de que esta definición fue adoptada por el gobierno de EEUU, más de 35 Estados, más de 90 ciudades y condados estadounidenses, y numerosas universidades.
Behar solicitó todos los registros que expliquen la justificación de Mamdani para emitir la Orden Ejecutiva 1, las comunicaciones internas, las investigaciones, los estudios, los análisis de impacto público y las directivas.
La segunda solicitud de información pública pidió registros relacionados con la revocación por parte de Mamdani de una Orden Ejecutiva del alcalde anterior, que prohibía a las agencias municipales participar en el boicot económico (BDS) contra Israel; la decisión de eliminar las páginas web de la Corporación de Desarrollo Económico de la Ciudad de Nueva York que promovían los vínculos de la ciudad con empresas y empresarios israelíes; y la promesa de Mamdani, durante su campaña para alcalde, de poner fin a la colaboración público-privada entre la Universidad de Cornell y el Instituto Technion en Israel.
Behar presentó las dos solicitudes de acceso a la información pública ante la Oficina del Alcalde de la Ciudad de Nueva York el 13 de enero de 2026 y el 8 de mayo de 2026. No ha recibido respuesta.
Según Behar y Mastro, la falta de respuesta de la ciudad a las solicitudes es “ilegal”, principalmente porque, de conformidad con la Ley de Funcionarios Públicos, una agencia debe acusar recibo de una solicitud en un plazo de cinco días hábiles y conceder o denegar el acceso a los registros solicitados en un plazo razonable posterior, que no exceda los 20 días hábiles.
El juez Gerald Lebovits del Tribunal Supremo estatal agilizó el caso, que se presentará ante él en su totalidad el 2 de julio y estará listo para su resolución.