«No es un cerco político», dice a la Asociación de Periodistas Extranjeros en Israel. «Es una necesidad de seguridad».
La corresponsal de la BBC en el Medio Oriente, Jana Beris, participó en el encuentro con Shalom.
——————————————————————————–
Empezando por el final: al ver todos los conflictos de hoy ¿cree que ésto terminará en una solución de paz?
Yo creo en la paz. Creo que se puede lograr. En Europa hubo un conflicto que cobró decenas de millones de muertos, pero al fin allí lograron la paz.
Durante los últimos tres años, hemos sufrido 19.000 ataques terroristas. Ningún otro país actuaría de otra forma después de 19 atentados.
Y no sólo que tienen relaciones diplomáticas sino que están en una situación en la que habrá pronto una única Europa, entera, completa.
Yo tengo fe y quiero continuar creyendo y dedicando esfuerzos a buscar la paz.
El plan que supuestamente puede lograr esa paz, la llamada hoja de ruta, es considerado inviable por no pocos. ¿Qué piensa usted?
Yo creo que la hoja de ruta es el único plan que ha sido aceptado por todas las partes. No veo ningún otro plan que pueda funcionar en un futuro próximo.
No construimos el cerco porque queríamos hacerlo, sino porque fuimos forzados a ello.
Al hablar hace unos días de un estado binacional, los palestinos demostraron que lo que quieren es tratar de huir del tema y abandonar la hoja de ruta.
Después de pedir a todos que nos fuercen prácticamente a aceptar la hoja de ruta, ellos dijeron que no cumplirán la primera etapa allí estipulada, que exige el desmantelamiento de la infraestructrura armada de los grupos terroristas.
Los palestinos sostienen que nada puede avanzar mientras Israel siga construyendo la valla separatoria. El tema ha sido llevado al Tribunal Internacional de Justicia en La Haya para que opine sobre su legalidad. ¿Israel hará cambios al respecto?
Durante los últimos tres años, hemos sufrido 19.000 ataques terroristas. Ningún otro país actuaría de otra forma después de 19 atentados.
Debemos hacer todo lo necesario para proteger la vida de nuestra gente. No construimos el cerco porque queríamos hacerlo, sino porque fuimos forzados a ello.
Entre 1967 y 2003 no construimos el cerco porque no lo precisábamos, pero en 2001 y 2002 sufrimos a veces tres o cuatro atentados suicidas con explosivos por día.
Entre 1967 y 2003 no construimos el cerco porque no lo precisábamos, pero en 2001 y 2002 sufrimos a veces tres o cuatro atentados suicidas con explosivos por día.
Si logramos cualquier acuerdo con los palestinos por el que decidamos mover juntos el cerco, lo haremos.
Tenemos experiencia en mover cercos. Lo hicimos tres veces: al firmar la paz con Egipto, con Jordania, y al retirarnos del Líbano.
¿Tiene ya alguna conclusión sobre el funcionamiento del cerco?
El cerco funciona. Desde que lo construimos, se ha reducido considerablemente la cantidad de víctimas de atentados.
Seguiremos construyéndolo para proteger a nuestra gente.
¿No considerarían trasladar hacia el oeste a los colonos que queden al este del cerco para ubicarlos dentro de Israel?
Nosotros construimos el cerco por seguridad; no por consideraciones políticas, y por eso mientras tanto queremos negociar con los palestinos.
No se nos puede pedir que traslademos ahora a los colonos, porque eso equivale a dar un premio al terrorismo.
Shalom (izquierda) es un aliado del premier Sharon.
Este cerco de seguridad ayudará mucho al proceso de paz porque no permitiremos que haya funerales durante el día y negociaciones a la noche.
Para garantizar que podamos tener un proceso que nos lleve a la paz, debemos hacer todo para impedir que esos extremistas tengan capacidad de lanzar más atentados contra nosotros.
Queremos vivir en paz con nuestros vecinos, los palestinos, y reanudar las negociaciones. Pero lamentablemente, no vemos que ellos quieran hacer lo mismo.
¿Qué pasará con Siria? Usted sostiene que se debe negociar con condiciones previas, pero el premier Sharon recalca que las negociaciones partirán de cero y no del punto en el que fueron dejadas por gobiernos anteriores. ¿No hay contradicción?
Yo no veo diferencia entre una cosa y otra.
Para garantizar que podamos tener un proceso que nos lleve a la paz, debemos hacer todo para impedir que esos extremistas tengan capacidad de lanzar más atentados contra nosotros.
Cada uno debe venir con todos los temas que quiere abordar y así podemos reanudar negociaciones.
Eso es venir de cero. No se puede pretender que adoptemos la política del gobierno anterior, que no compartimos. Tenemos la nuestra.
Tanto el primer ministro como yo queremos reanudar negociaciones sin condiciones previas.